Решение от 28.09.2018 по делу № 2-950/2018 от 01.08.2018

дело № 2-950/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года                                                                             г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                          Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                     Чупровой К.В.,

с участием истца                                                                Тюменцева Н.Ф.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцев Н.Ф. к администрации городского поселения «Холбонское» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд ссылаясь на то, что после смерти его жены Тюменцева Л.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме него наследниками первой очереди являются их дети – Тюменцев Е.Н., Спиридонова О.Н., Бобровникова А.Н. и Тюменцев В.Н. которые на наследство не претендует.

Оформить наследство в нотариальном порядке не получилось, поскольку договор на квартиру имеет серьезные повреждения.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что с 85 годи и по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, но своевременно не оформил свои права на наследственное имущество жены.

Ответчик Бобровникова А.Н. пояснила суду, что с требованиями согласна, на наследственное имущество не претендует.

Ответчики Тюменцев В.Н., Спиридонова О.Н. в письменных заявлениях указали, что требования истца поддерживают.

Ответчик Тюменцев Е.Н. в нотариально удостоверенном заявлении указал, что в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против оформления наследственных прав Тюменцев Н.Ф..

Глава городского поселения «Холбонское» Козлов С.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что заявленные требования признает.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец является мужем Тюменцева Л.А., умершей 20 мая 2017 года.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 15.12.1993г. Тюменцев Н.Ф. и Тюменцева Л.А. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор имеет явные повреждения.

Истец имеет регистрацию по адресу: <адрес> 05 марта 1985 года.

В регистрационном удостоверении и домовой книге в качестве собственников квартиры указаны Тюменцев Н.Ф. и Тюменцева Л.А..

Из уведомления Росреестра следует, что было оставлено без рассмотрение заявление истца, поданное для осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости, поскольку предоставленный договор имеет серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать его содержание.

Таким образом, истец и его жена являются долевыми собственниками в праве собственности на указанную квартиру.

Вместе с тем, в связи с повреждениями договора купли-продажи, истец не смог оформить свои права на жилое помещение в установленном законом порядке.

Поскольку истец после смерти жены продолжает проживать в спорной квартире, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследственное имущество, в связи с чем, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом, необходимо разрешить вопрос о признании права собственности истца на квартиру в целом, а не только на долю в праве собственности, принадлежащую его умершей жене, поскольку, в связи с имеющимися повреждениями в договоре купли-продажи, без судебного решения истец не сможет оформить свои права на квартиру.

При определении площади жилого помещения, суд руководствуется представленными в материалы дела сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,5 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-950/18 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.