Решение по делу № 2-1091/2016 от 27.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре Уруджевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> к администрации ГО «<адрес изъят>» об обязании администрации ГО «<адрес изъят>» обеспечить жителям микрорайона «Аваин» <адрес изъят> благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией РФ, посредством переноса ЛЭП в иной район, где не проживает население по мере поступления денежных средств на указанные цели,

установил:

        ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> обратилось в суд с иском к администрации ГО «<адрес изъят>», ОАО «Дагэнергосеть», ПУ ДЭС о признании действия (бездействия) противоправным, обязании обеспечить жителям микрорайона Аваин» благоприятную окружающую среду; обязании довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведений потребителей решение суда.

       В судебном заседании представитель ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> ФИО3 уточнил исковые требования, просил обязать администрацию ГО «<адрес изъят>» обеспечить жителям микрорайона «Аваин» <адрес изъят> благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией РФ, посредством переноса ЛЭП в иной район, где не проживает население по мере поступления денежных средств на указанные цели.

      В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковое требование и пояснил, что в ходе рассмотрения обращения потребителей было установлено, что ЛЭП <номер изъят> напряжением 110 кВ проходят над домами жителей микрорайона «Аваин» <адрес изъят>. Расстояние в некоторых местах от жилых домов по <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> составляет от 2.0 до 3-4 м. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» население должно обеспечиваться санитарно-эпидемиологическом благополучием, которое представляет собой состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие фактора среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. В районе «Аваин» возведено незаконное строительство жилых домов, магазинов и других строений. Администрацией <адрес изъят> при выделении земельных участков, застройщиками при строительстве домов нарушаются Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>. Отсутствует возможность подъезда спецтехники, многие опоры линии находятся во дворах домов), указанные нарушения могут привести к несчастным случаям (обрыв проводов, падение опор).

ОАО «Дагэнергосеть» неоднократно обращалось в администрацию города с просьбой о недопущении строительства строек в охранных зона ВЛ в соответствии с указанными выше Правилами. Администрацией города не принимаются никакие меры. Полагает, что ОАО «Дагэнергосеть» не нарушает права и законные интересы жителей района «Аваин», потому истец исключил из ответчиков ОАО «Дагэнергосеть».

    Представители ОАО «Дагэнергосеть», ПУ ДЭС надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили письменные возражения по делу. Дело рассмотрено в их отсутствие.

    Представитель администрации ГО «<адрес изъят>» по доверенности ФИО4 признал уточненные исковые требования полностью, не возражал против их удовлетворения.

    Суд согласился с признанием ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

    Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> удовлетворить.

            Обязать администрацию ГО «<адрес изъят>» обеспечить жителям микрорайона «Аваин» <адрес изъят> благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией РФ, посредством переноса ЛЭП в иной район, где не проживает население по мере поступления денежных средств на указанные цели.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

           Судья                                                                                 Тагирова Н.Х.