Решение по делу № 33а-5685/2018 от 19.04.2018

Судья Пархоменко А.И.      Дело № 33а-5685/2017

А-3.015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года         г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.

судей Шавриной А.И., Корниенко А.Н.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства заявление Моисеева Александра Александровича о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Моисеева Александра Александровича к отделу вневедомственной охраны по г. Норильску филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю», должностному лицу Дудиной Ольге Михайловне о признании действий незаконными,

по частной жалобе представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю Артеменковой Л.Ю.,

на определение Норильского городского суда Красноярского края от 25 января 2018г., которым с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в пользу Моисеева Александра Александровича взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 4 сентября 2017 г. удовлетворены административные исковые требования Моисеева А.А. к отделу вневедомственной охраны по г. Норильску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю».

Моисеев А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче административного иска в размере 300 рублей.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю Артеменкова Л.Ю. просила определение суда отменить как незаконное, поскольку оснований для взыскания государственной пошлины не имелось, указывая, что ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» является самостоятельным юридическим лицом.

В возражениях на частную жалобу Моисеев А.А. просил произвести замену наименования административного ответчика ФГКУ «Управление вневедомственной охраны главного управления министерства внутренних дел РФ по Красноярскому краю на наименование ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю», оставить определение Норильского городского суда от 25.01.2018 г. без изменения как постановленное в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела в полном объеме, судебная коллегия считает, что определение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 4 сентября 2017 г. удовлетворены административные исковые требования Моисеева А.А. к ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю». Действия сотрудника вневедомственной охраны Дудиной О.М. в части указания 21 июля 2017 г. формулировки об отказе Моисеева А.А. от работы направления на работу, выданного Моисееву А.А. КГКУ «Центр занятости населения города Норильска» признаны незаконными. На административного ответчика возложена обязанность устранить нарушения путем внесения записи в направлении на работу, выданном Моисееву А.А. КГКУ «Центр занятости населения города Норильска», в графе «гражданин от работы отказался в связи с» записи о признании записи, произведенной 21 июля 2017 года, недействительной.

Названное федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» в соответствии с его Уставом является самостоятельным юридическим лицом. Имеет лицевые счета, самостоятельно пользуется имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, приобретает имущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 4 сентября 2017 г. незаконными признаны действия сотрудника именно этого юридического лица.

Следовательно, судебные расходы подлежали взысканию не с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, а с ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю».

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению Моисееву А.А. в полном объеме в размере 300 руб., поскольку они подтверждены соответствующим чеком-ордером (л.д.1).

В связи с изложенным определение подлежит изменению, с указанием на взыскание судебных расходов с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю», с освобождением от несения судебных расходов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Норильского городского суда Красноярского края от 25 января 2018г. изменить, указать на взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю».

Освободить от несения судебных расходов Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю.

Председательствующий:

судьи: