№
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Титова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Аршинцева А. Г. к начальнику ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о снятии ранее установленного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление Аршинцева А.Г. о снятии ранее установленного административного ограничения.
Согласно административному исковому заявлению Аршинцеву А.Г. на основании решения Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Находясь в местах лишения свободы, не имея связи с родственниками, указал место проживания после освобождения адрес брата ФИО, не зная о том, что он по данному адресу не проживает длительное время и дом, в котором он проживал по адресу: <адрес>, находится в нежилом состоянии. В настоящее время брат ФИО и мать ФИО1 проживают в <адрес>.
После освобождения Аршинцев А.Г. не имеет возможности проживать в <адрес>, так как не имеет постоянного места жительства, жилой дом, в котором он был зарегистрирован, находится в непригодном состоянии, временно ему разрешила пожить ему тетя ФИО2, снимать жилье в <адрес> нет средств. Мать с братом проживают в <адрес>, он тоже планирует проживать с матерью и братом в <адрес>, поскольку там больше шансов трудоустроиться, встать на путь исправления.
Аршинцев А.Г. обратился с административным иском в суд, в котором просит снять одно административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.
В судебное заседание Аршинцев А.Г. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский Ермакова Н.Г. в судебное заседании не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Участвующий в деле помощник прокурора Титов А.А. полагал, что административное исковое заявление Аршинцева А.Г. подлежит удовлетворению.
Заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о
досрочном прекращении административного надзора
и административное исковое заявление о частичной
отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аршинцеву А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Аршинцев А.Г. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении.
Согласно извещений ФКУ ИК-14, Аршинцев А.Г. после освобождения был намерен выехать в <адрес> по месту жительства брата.
Согласно копии паспорта, Аршинцев А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снят ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время по месту жительства регистрации не имеет. (л.д. 9)
Согласно заключению о заведении дела об административном надзоре, Аршинцев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением административного дела в ОП «Кочковское» МО МВД РФ Ордынский».
Согласно заявлению Аршинцева А.Г., адресованному начальнику ОП «Кочковское», указал место жительство: <адрес>.
Согласно рапорту НОАН УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское», проведена проверка жилого дома по адресу: <адрес>, Аршинцев А.Г ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире родственницы ФИО2, в доме одна комнату, проживают втроем, условия антисанитарные. ( л.д. 34)
Согласно акту посещения лица в отношении, которого установлены ограничения, проверен по месту временного жительства по адресу: НСО <адрес>, Аршинцев А.Г., в ходе проверки выявлено, что временно проживает в квартире ФИО2. ( л.д. 35)
Согласно материалам дела, Аршинцев А.Г. неоднократно обращался с заявлением в ОП «Кочковское» о разрешении на выезд в <адрес>, выдавались маршрутные листы ОП «Кочковское» - ОМВД России по <адрес>. (л.д. 41-44)
Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договоре указано, что с нанимателем совместно проживают Аршинцев А.Г..(л.д. 19-21)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аршинцеву А.Г. при освобождении из мест лишения свободы был установлен сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Аршинцев А.Г. был зарегистрирован по адресу: НСО <адрес>, фактически по данному адресу не проживал, дом по данному адресу заброшен. ДД.ММ.ГГГГ Аршинцев А.Г. снялся с регистрационного учета по этому адресу, временно проживает у своей тети, в однокомнатной квартире, по адресу: НСО <адрес>. Близкие родственники мать и брат проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения, Аршинцев А.Г. указан в данном договоре в качестве лица, вселяющегося совместно с нанимателем.
Согласно ст. 28 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений
Административный истец просит отменить установленное ему по решению суда административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, поскольку на территории района жилья не имеет, по месту жительства не зарегистрирован на территории <адрес>, суд учитывает, что в настоящее время Аршинцев А.Г. проживает в <адрес> в жилом помещении, на основании договора аренды у своего брата, жилья на территории <адрес> не имеет. Административный ответчик ОП «Кочковское» не возражает против отмены данного ограничения, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273
КАС РФ суд РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Аршинцева А. Г. удовлетворить.
Отменить Аршинцеву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, установленного решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части установленные административные ограничения, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Роговая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.