Решение по делу № 2а-386/2020 от 13.05.2020

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Титова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Аршинцева А. Г. к начальнику ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о снятии ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление Аршинцева А.Г. о снятии ранее установленного административного ограничения.

Согласно административному исковому заявлению Аршинцеву А.Г. на основании решения Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Находясь в местах лишения свободы, не имея связи с родственниками, указал место проживания после освобождения адрес брата ФИО, не зная о том, что он по данному адресу не проживает длительное время и дом, в котором он проживал по адресу: <адрес>, находится в нежилом состоянии. В настоящее время брат ФИО и мать ФИО1 проживают в <адрес>.

После освобождения Аршинцев А.Г. не имеет возможности проживать в <адрес>, так как не имеет постоянного места жительства, жилой дом, в котором он был зарегистрирован, находится в непригодном состоянии, временно ему разрешила пожить ему тетя ФИО2, снимать жилье в <адрес> нет средств. Мать с братом проживают в <адрес>, он тоже планирует проживать с матерью и братом в <адрес>, поскольку там больше шансов трудоустроиться, встать на путь исправления.

Аршинцев А.Г. обратился с административным иском в суд, в котором просит снять одно административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

В судебное заседание Аршинцев А.Г. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский Ермакова Н.Г. в судебное заседании не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Участвующий в деле помощник прокурора Титов А.А. полагал, что административное исковое заявление Аршинцева А.Г. подлежит удовлетворению.

Заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о

досрочном прекращении административного надзора

и административное исковое заявление о частичной
отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аршинцеву А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Аршинцев А.Г. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

Согласно извещений ФКУ ИК-14, Аршинцев А.Г. после освобождения был намерен выехать в <адрес> по месту жительства брата.

Согласно копии паспорта, Аршинцев А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снят ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время по месту жительства регистрации не имеет. (л.д. 9)

Согласно заключению о заведении дела об административном надзоре, Аршинцев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением административного дела в ОП «Кочковское» МО МВД РФ Ордынский».

Согласно заявлению Аршинцева А.Г., адресованному начальнику ОП «Кочковское», указал место жительство: <адрес>.

Согласно рапорту НОАН УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское», проведена проверка жилого дома по адресу: <адрес>, Аршинцев А.Г ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире родственницы ФИО2, в доме одна комнату, проживают втроем, условия антисанитарные. ( л.д. 34)

Согласно акту посещения лица в отношении, которого установлены ограничения, проверен по месту временного жительства по адресу: НСО <адрес>, Аршинцев А.Г., в ходе проверки выявлено, что временно проживает в квартире ФИО2. ( л.д. 35)

Согласно материалам дела, Аршинцев А.Г. неоднократно обращался с заявлением в ОП «Кочковское» о разрешении на выезд в <адрес>, выдавались маршрутные листы ОП «Кочковское» - ОМВД России по <адрес>. (л.д. 41-44)

Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договоре указано, что с нанимателем совместно проживают Аршинцев А.Г..(л.д. 19-21)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аршинцеву А.Г. при освобождении из мест лишения свободы был установлен сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Аршинцев А.Г. был зарегистрирован по адресу: НСО <адрес>, фактически по данному адресу не проживал, дом по данному адресу заброшен. ДД.ММ.ГГГГ Аршинцев А.Г. снялся с регистрационного учета по этому адресу, временно проживает у своей тети, в однокомнатной квартире, по адресу: НСО <адрес>. Близкие родственники мать и брат проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения, Аршинцев А.Г. указан в данном договоре в качестве лица, вселяющегося совместно с нанимателем.

Согласно ст. 28 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений

Административный истец просит отменить установленное ему по решению суда административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, поскольку на территории района жилья не имеет, по месту жительства не зарегистрирован на территории <адрес>, суд учитывает, что в настоящее время Аршинцев А.Г. проживает в <адрес> в жилом помещении, на основании договора аренды у своего брата, жилья на территории <адрес> не имеет. Административный ответчик ОП «Кочковское» не возражает против отмены данного ограничения, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом -Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273

КАС РФ суд РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Аршинцева А. Г. удовлетворить.

Отменить Аршинцеву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, установленного решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части установленные административные ограничения, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-386/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кочковского района Новосибирской области
Аршинцев Андрей Геннадьевич
Ответчики
Начальник отделения полиции "Кочковское" (дислокация - с.Кочки) межмуниципального отдела МВД России "Ордынский" подполковник полиции В.Г. Козырев
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на странице суда
ordynsky.nsk.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация административного искового заявления
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее