Решение по делу № 2-2615/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-2615/2019

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года                                                                             г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Колтынину А.В. о взыскании страхового возмещения, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к Колтынину А.В. о взыскании в счет возмещения ущерба 123 439,35 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 669 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2017 года по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого отделка квартиры была повреждена. Отделка квартиры была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Истом выплачено страховое возмещение владельцу квартиры №36 в размере 123 439,35 рублей. Залив квартиры произошел по вине владельца расположенной выше квартиры №40.

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст.12, 15 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые лицо произвело, в связи с нарушением его прав.

В соответствие со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, в т.ч. источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.ст. 931, 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2017 года произошел залив кв.36, расположенной по адресу: <адрес> Виновником залива стал собственник кв. 40, Колтынин А.В.

Залив произошел в результате неисправности водовода к бойлеру по ХВС, ГВС в <адрес>.

Учитывая то, что квартира по адресу: <адрес> застрахована по договору страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей (полис SYS1265804156, страхователь ФИО4), страховая компания произвела выплату в размере 123 439,35 рублей.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать в порядке суброгации с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом, в размере 123 439,35 руб.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, - уплаченную госпошлину в размере 3 669 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Колтынина А.В. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в порядке суброгации уплаченное по договору страхования возмещение вследствие залива квартиры, в размере 123 439,35 рублей, а также взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 669 рублей.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                   И.И. Гордеев