Решение по делу № 2-574/2022 от 17.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики ФИО2 в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике ФИО2» к ФИО1-ооловичу о взыскании материального ущерба,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

у с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике ФИО2» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, прося взыскать с него задолженность по стоимости вещевого имущества с не истекшим сроком носки в сумме 5 961 рубль 72 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик Биче-оол М.М. согласно приказу МВД по Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В период прохождения службы ответчик был обеспечен вещевым имуществом, получил предметы форменного обмундирования, срок носки вещевого имущества на момент увольнения не истек, задолженность составляет 5 961 рубль 72 коп. В адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности за неполный износ вещевого имущества, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 поддержала исковое заявление, просила приобщить к материалам дела Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неустановлением местонахождения ответчика ФИО1, судом для представления его интересов был назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат ФИО6 не согласилась с требованиями истца, просила вынести решение, не нарушающее права ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу с п. 3 ст. 48 указанного закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В п. п. 1, 7 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

В случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

- За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

- За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между уполномоченным руководителем, в лице Министерства внутренних дел по Республике ФИО2 Федоровичем и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по условиям которого последний берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ; начальник обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в органах внутренних дел РФ, а гражданин (сотрудник) обязался выполнять служебные обязанности по должности полицейского первого отделения взвода первой рота отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>; ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по контракту наступает в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ.

По условиям контракта ФИО1 обязался добросовестно выполнять служебные обязанности; соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, установленные статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ; соблюдать внутренний служебный распорядок и т.д.

Приказом МВД России по Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Барун-Хемчикский».

Приказом МВД России по Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Порядок увольнения из органов внутренних дел определен ст. 89 Федерального закона № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», согласно которой на сотрудника органов внутренних дел, увольняемого со службы в органах внутренних дел, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Барун-Хемчикский», на основании приказа МВД России по Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/<адрес> МВД России по Республике ФИО2 от августа 2021 года № л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Из вышеуказанных нормативных актов следует, что в день увольнения орган внутренних дел должен произвести с сотрудником органов внутренних дел полный расчет, в том числе определить стоимость вещевого имущества, по которому не истек срок носки, произвести соответствующее удержание из денежного довольствия, начисленного сотруднику.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № к настоящему Порядку) в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения для удержания задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Начисленная к взысканию сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования.

Согласно справке-расчету стоимость форменного обмундирования, выданного ФИО1, по которому на дату его увольнения не истек срок носки, составила 17 255 рубля 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об оплате задолженности начисленной денежной компенсации на сумму 17 255 рублей 31 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике ФИО2» ссылалось на неисполнение ответчиком обязанности по возмещению выданных и компенсированных в период прохождения службы стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки.

В частности, в обоснование исковых требований истцом к материалам дела представлены справка-расчет, имеющие отметки о наименовании, количестве, общем числе выданных ответчику предметов вещевого довольствия. Общий размер компенсации по данным спискам составил 17 255 рублей 31 коп.

Доказательств об обратном стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, совокупностью вышеприведенных письменных доказательств судом установлено, что наличие у ответчика ФИО1 задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного использования с учетом сроков носки на сумму 17 255 рублей 31 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в местный бюджет в размере 400 рублей по требованию имущественного характера, исчисляемой по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике ФИО2» к ФИО1-ооловичу о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-ооловича в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике ФИО2» задолженность за предметы вещевого имущества с не истекшим сроком носки в сумме 17 255 рублей 31 коп.

Взыскать с ФИО1-ооловича государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики ФИО2» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 19 и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий                 Ч.Д. Ховалыг