Решение по делу № 2-105/2018 от 01.02.2018

Гражданское дело №2-105/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском М.А.,

с участием истца Ермакова И.В.,

ответчика Куйдин Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова И.В. к Куйдин Л.В., администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее.

Она родилась в селе Черемхово Улётовского района адрес, проживала с родителями ФИО2 и ФИО3 по адрес до 1979 года и в период с 1986 года по 1987 год. Указанную квартиру ее родители приобрели до ее рождения. В 1992 году матери выдали свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. В квартире остался проживать отец. После смерти матери они с отцом вели совместное хозяйство – садили картошку, овощи, содержали квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, ремонтировали квартиру, меняли, вышедшие из стоя, участки забора, содержали в исправном состоянии сараи, надворные постройки использовали для хранения запасов на зиму и как подсобные помещения, платили налоги, оплачивали электроэнергию. Для оформления наследства отец к нотариусу не обращался. Она также к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умер отец. После его смерти она продолжала пользоваться квартирой и земельным участком как своими собственными, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус ей отказал из-за отсутствия документов на наследуемое имущество и пропуска срока принятия наследства. Просила:

- включить в наследственную массу земельный участок, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиру, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес;

- признать ее принявшей наследство, состоящего из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиры, расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес;

- признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиру, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

В судебном заседании истец Ермакова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Ответчик Куйдин Л.В. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края ФИО11, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края на основании прав по должности ФИО12, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что семью истца и ответчика их знает 42 года. Она работала вместе с матерью истца, жила рядом с ними. Собственниками земельного участка и квартиры являлись родители истца. На протяжении всего времени претензий по поводу имущества никто не предъявлял.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что знает родителей истца и ответчика. Истца и ответчика он знает с самого их рождения. Семья истца и ответчика проживала на адрес, а он проживает в адрес по той же улице. Мать истца и ответчика умерла примерно 17 лет назад. Кто был собственником имущества, ему не известно. После смерти матери в квартире остался проживать отец, который умер 2 года назад. После этого истец и ответчик остались смотреть за квартирой, принимали меры к сохранности квартиры. В то время когда они отсутствовали, за квартирой присматривал он, так как они просили его об этом. Сейчас в квартире родителей истца и ответчика проживает один из соседей. Он все равно присматривает за квартирой. На протяжении всего времени претензий по поводу имущества никто не предъявлял.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, ознакомившись с позициями не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Свидетельством о рождении II-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Черемховским сельским советом адрес установлено, что отцом ребенка ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, матерью ребёнка является ФИО3 (л.д. 10).

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 17).

Свидетельством о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, родившаяся в 1937 году, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Свидетельством о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельному участку площадью данные изъяты кв. м., расположенному по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, присвоен кадастровый №, правообладателем является ФИО6 (л.д. 33).

Справкой администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3, родившаяся в 1937 году, была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Справкой администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО2, родившийся в 1937 году, был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Справкой администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО2, родившийся в 1937 году, являлся собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Справкой администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Ермакова И.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес период с ДД.ММ.ГГГГ по осень 1979 года и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследника на жилое помещение, а также наследником пропущен срок принятия наследства (л.д. 14).

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, помимо прочих оснований, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.3. ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Показаниями истца и свидетелей подтверждено, что указанное наследство – земельный участок, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиру, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, истцом было принято, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на содержание земельного участка и квартиры.

Показаниями истца и свидетелей, исследованными судом документами подтверждено, что указанное наследственное имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиру, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, принадлежало ФИО3 и ФИО2 по день их смерти.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, приведённых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства и способах принятия наследства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Ермакова И.В., которая фактически приняла наследство, и признать за ней право собственности на спорное имущество наследодателя.

Суд приходит к выводу о возвращении истцу излишне уплаченной государственной пошлины. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимости № установлено, что рыночная стоимость жилого дома на земельном участке, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес составляет данные изъяты рублей.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес составляет данные изъяты рублей 30 копеек.

Истцом Ермакова И.В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере данные изъяты рублей. С учетом рыночной стоимости квартиры и кадастровой стоимости земельного участка при цене иска в данные изъяты истец должна была уплатить государственную пошлину в размере данные изъяты (из расчета 5 200 рублей плюс 1% от данные изъяты). Излишне уплаченная госпошлина в размере данные изъяты подлежит возврату истцу, так как в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом суд принимает в качестве исходных данных для расчета размера государственной пошлины кадастровую стоимость земельного участка и отчет об оценке рыночной стоимости имущества №, которым установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оценена квартира в жилом одноэтажном деревянном доме площадью данные изъяты кв.м. на земельном участке, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. Стоимость недвижимости данные изъяты рублей. В соответствии с 12 разделом отчета проведена оценка только квартиры без земельного участка, а вывод об общей стоимости квартиры и земельного участка сделан необоснованно, так как земельный участок не оценивался, стоимость его не анализировалась и отдельно не указана. Поэтому суд приходит к выводу о том, что данные изъяты рублей стоит квартира на земельном участке, а не квартира вместе с земельным участком.

Стоимости земельного участка указана в кадастровой выписке о земельном участке. Кадастровая стоимость земельного участка в 272 данные изъяты сомнений не вызывает и проверки оценкой рыночной стоимости не требовала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермакова И.В. к Куйдин Л.В., администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиру, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Признать Ермакова И.В. принявшей наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиры, расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Признать за Ермакова И.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью данные изъяты кв.м., и квартиру, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Вернуть истцу Ермакова И.В. излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере данные изъяты.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н.Крюкова

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2018 года.

Председательствующий О.Н.Крюкова