Решение по делу № 33а-1166/2017 от 18.01.2017

Судья Ярошева Н.А. Дело № 33а-1166

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Украинцевой С.Н. и Пилипенко Е.В.

при секретаре ... Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Князева А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю по апелляционной жалобе УФССП России по Приморскому краю на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2016 года, которым административные исковые требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, на административного ответчика возложена обязанность рассмотреть заявление Князева А.В. от 2 июня 2016 года и уведомить заявителя о принятом решении.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Белякова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Князев А.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что 2 июня 2016 года им подано в ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа заявление о возобновлении исполнительных производств № и № по исполнительным листам, выданными Ленинским районным судом города Владивостока о вселении в квартиру по адресу: <адрес> и о возложении на должника обязанности не чинить им с сыном препятствий в пользовании жилым помещением. Со дня подачи заявление в ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа прошло почти два месяца, однако ответ до настоящего времени не получен. В результате противоправного бездействия нарушаются его законные права и интересы. Просит признать незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в связи с тем, решение по его заявлению от 2 июня 2016 года в установленный законом срок не принято и не направлен ему ответа; обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа устранить нарушение его законных прав в полном объеме.

В судебном заседании административный истец требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласился административный ответчик, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда полностью.

Рассмотрев административное дело в соответствии с частью 1 статьи 309 КАС РФ, судебная коллегия полагает, что оснований к отмене решения суда не имеется.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в указанном в исполнительном документе жилом помещении, то постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по заявлению взыскателя (статья 108 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, после фактического исполнения решения суда о вселении Князева А.В. с несовершеннолетними членами семьи в квартиру <адрес> 22 ноября 2013 года в связи с созданием препятствий к проживанию, 2 июня 2016 года взыскатель обратился к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа.

Проверяя законность действий должностных лиц ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа, суд установил, что по заявлению взыскателя решение, предусмотренное Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», либо Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», принято не было.

Учитывая, что нормы вышеназванных федеральных законов возлагают обязанность в любом случае рассмотреть заявление взыскателя, судом обоснованно удовлетворены требования административного истца с возложением обязанности рассмотреть заявление Князева А.В., поданное им 2 июня 2016 года по вопросу возобновления исполнительного производства о вселении.

Представитель УФССП России по Приморскому краю был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Поскольку в судебное заседание представитель Управления не явился, суд обоснованно в соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Управления ФССП России по Приморскому краю, является необоснованным и противоречит материалам дела.

Руководствуясь статьями 307 - 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления ФССП России по Приморскому краю - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи