Решение по делу № 1-51/2022 (1-406/2021;) от 24.12.2021

Дело № 1 – 51/2022 25RS0006-01-2021-002556-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                 4 февраля 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

с участием государственного обвинителя А.А. Паваляева,

подсудимой Микшиной Ирины Николаевны,

защитника Е.А. Приймак,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Микшиной Ирины Николаевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.Н. Микшина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 35 мин. до 15 час. 15 мин., свободным доступом, умышленно, тайно похитила из кошелька, находившегося на кровати, деньги, в размере 5000 руб., причинив Н. значительный ущерб.

Органами предварительного следствия действия И.Н. Микшиной квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая И.Н. Микшина поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно. Она согласна полностью с обвинением. Указанное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель А.А. Паваляев, потерпевшая Н., в письменном заявлении, адресованном суду, заявили о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Суд действия И.Н. Микшиной квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимой, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Признание вины, наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

суд рассматривает, как смягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой. Материалы дела не содержат сведений о том, что состояние опьянения в момент совершения данного преступления являлось определяющим обстоятельством, вызвавшем совершение ей преступления.

Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести.

По месту жительства И.Н. Микшина характеризуется положительно.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкое.

Наказание ей подлежит назначению, с учетом требований ч ч 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что подсудимой совершившей умышленное преступление средней тяжести против собственности, должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении нее подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: деньги подлежат оставлению у потерпевшей.

Т. к. приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Микшину Ирину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере шесть тысяч руб.

Меру пресечения И.Н. Микшиной – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: денежный билет, достоинством 5000 руб., образца 1997 г., с серийным номером ИЛ 5422546, оставить у потерпевшей Н..

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 11250 руб., отнести за счет средств федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский», л/сч 04201431540), ИНН 2501001792, КПП 250101001, ОКТМО: 05703000, БИК 040507001, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья          А.Д. Митрофанов