Гражданское дело № 2-57/2024
24RS0050-01-2023-000934-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2024 г. с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,
при секретаре Шейфер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грецких Андрея Николаевича к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Грецких А.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2013 между Грецких А.Н., ФИО3 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала заключен кредитный договор № 1349001/0320, по условиям которого заемщикам были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 рублей на завершение строительства жилого дома по адресу: <адрес>, состоящего из 4 комнат, общей площадью 200 кв.м, в том числе жилой 110 кв.м, расположенного на земельном участке, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 737 кв.м, который принадлежит заемщику на праве собственности, а заемщики приняли на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчете (первоначально) 13, 75 % годовых. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор № 1349001/0320-19.4 об ипотеке (залоге) земельного участка от 12.09.2013, по условиям которого Грецких А.Н., обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 13490001/0320 от 12.09.2013 передает залогодержателю следующее недвижимое имущество: в совокупности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №, объект незавершенного строительства, назначение не определено, площадь застройки 102,30 кв.м, степень готовности 10%, инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 31.07.2019 частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к Грецких А.Н., ФИО3: взыскана задолженность по кредитному договору № 1349001/0320 от 12.09.2013, обращено взыскание на вышеназванный земельный участок и объект незавершенного строительства. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01.09.2022 кредитный договор № 1349001/0320 от 12.09.2013 расторгнут, взыскана задолженность по указанному кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2019 по 09.09.2019 в сумме 304 143, 45 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 15.09.2019 по 10.12.2021 в сумме 400 000 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 15.01.2019 по 10.12.2021 - 250 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г. Красноярска от 26.06.2023 исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 021065366 от 26.09.2019, окончено в связи с полным исполнением вышеуказанных судебных актов, соответственно, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, ввиду чего ипотека на объекты недвижимого имущества подлежит прекращению.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю.
В судебное заседание, назначенное на 11 июня 2024 г. на 16.00 часов, и в настоящее судебное заседание истец Грецких А.Н. и его представитель не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом.
Заявлений, ходатайств от истца Грецких А.Н. и его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено.
Представитель ответчика Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлял.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Грецких Е.А., ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Грецких А.Н. и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 июня 2024 г. на 16.00 часов, и настоящего судебного заседания, дважды не явились в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представитель ответчика Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает необходимым исковое заявление Грецких А.Н. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Грецких Андрея Николаевича к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, может быть подано ходатайство об отмене определения.
Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова
Копия верна.
Судья Е.В. Белобородова