Решение по делу № 12-125/2024 от 05.04.2024

дело № 12-125/2024

24RS0024-01-2024-001351-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года                            г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассматривая жалобу Лукьяновой Т. В. на определение инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Боровца П.Ю., по признакам состава правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Боровца П.Ю., по признакам состава правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с недостижением возраста, с которого наступает административная ответственность     

Не согласившись с указанным определением, Лукьянова Т.В. подала жалобу, согласно которой просит отменить данное определение.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что обжалуемое определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом Лукьянова Т.В. обратилась в Канский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение с истечением срока обжалования ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте), при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования с указанием уважительности пропуска срока, что является основанием для возврата жалобы с приложенными документами.

Таким образом, жалоба Лукьяновой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату лицу ее подавшему, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Лукьяновой Т. В. на определение инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Боровца П.Ю., по признакам состава правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы, она вправе вновь обратиться с данной жалобой.

Судья А.С. Солдатихин

12-125/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Боровец Павел Юрьевич
Другие
Лукьянова Татьяна Валерьевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Солдатихин Артём Сергеевич
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
05.04.2024Материалы переданы в производство судье
09.04.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее