Судья Синицын К.В. Дело № 33-3666/2024 (2-5194/2023)
25RS0001-01-2023-003043-07
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2024 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Веригиной И.Н.
судей Ильиных Е.А., Шульга С.В.
с участием прокурора Бекетовой В.А.
при секретаре Деменчук Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятенко Дмитрия Анатольевича к Санниковой Елене Александровне о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Санниковой Елены Александровны на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 02.10.2023, которым исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено: Взыскать с Санниковой Елены Александровны в пользу Пятенко Дмитрия Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей.
Взыскать с Санниковой Елены Александровны в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав, представителя Санниковой Е.А. – Шугай К.Н., заключение прокурора, судебная коллегия
установила:
Пятенко Д.А. обратился в суд с иском к Санниковой Е.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 час. в районе <адрес> в г.Владивостоке водитель Санникова Е.А., управлявшая автомобилем Toyota Ractis, государственный регистрационный знак №, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, и совершила наезд на истца, в результате чего ему причинены телесные повреждения. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика обстоятельства ДТП и основания для взыскания компенсации морального вреда не оспаривал, полагал, что размер компенсации и судебных расходов завышен.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым в части судебных расходов по оплате услуг представителя не согласилась Санникова Е.А., подана апелляционная жалоба, просит решение суда изменить, уменьшив размер расходов на представителя до 6 000 рублей.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Представитель ответчика в заседании коллегии доводы жалобы поддержал, истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дне слушания дела извещен.
Поскольку постановленное судом решение оспаривается только в части распределения судебных расходов, доводы о несогласии с решением суда в части компенсации морального вреда апелляционная жалоба ответчика не содержит, а иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, то законность и обоснованность не обжалуемой части решения в силу положений ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции. Оснований для проверки решения суда в полном объеме судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, полагает его подлежащим изменению в части размера судебных расходов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 часов в районе <адрес> в г. Владивостоке водитель Санникова Е.А., управлявшая автомобилем Toyota Ractis, государственный регистрационный знак №, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, и совершила наезд на Пятенко Д.А.
Обстоятельства ДТП и вина Санниковой Е.А. установлены постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в отношении Санниковой Е.А., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, и не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В результате произошедшего ДТП Пятенко Д.А. причинены ушибленные ссадины правого локтевого сустава, правого предплечья, ушиб правого голеностопного сустава.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходил из того, что в результате ДТП Пятенко Д.А. были причинены телесные повреждения, причинением вреда здоровью потерпевшему во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания и факт причинения морального вреда предполагается, в связи с чем взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.
Решение суда в данной части не обжалуется.
Ответчик в апелляционной жалобе выразил несогласие с взысканием судом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей.
Разрешая доводы апелляционной жалобы в части распределения судебных расходов, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания исходя из следующего.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрени░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░. 94 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.47 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░. 1 ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2024.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░