Решение по делу № 2-3802/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-3802/2021 УИД 76RS0014-01-2021-003238-45

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 октября 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала к Ивановой Анастасии Дмитриевне о возмещении затрат на обучение,

установил:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала обратилось в суд с иском к Ивановой А.Д., просило взыскать с ответчика в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 56059,58 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1882 руб., почтовые расходы по отправке иска в размере 304,54 руб.

В обоснование иска указано, что 31.01.2020 года между АО «ФПК» и Ивановой А.Д. заключен ученический договор № 54-20/Ф(Сев). Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить Иванову А.Д. в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта по профессии <данные изъяты> в период с 20.01.2020 по 24.04.2020. Стоимость обучения Ивановой А.Д. составила 16 000 руб. В соответствии с п. 5 ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия в общем размере 40059,58 руб. Согласно условий ученического договора Иванова А.Д. обязана была прибыть на обучение, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации; после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации) заключить трудовой договор, по которому она обязана проработать не менее 830 часов по данной профессии (квалификации). Иванова А.Д. успешно прошла курс обучения, получила свидетельство установленного образца, однако в установленный срок для заключения трудового договора не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сивук Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Иванова А.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела следует, что 31.01.2020 года между АО «ФПК» и Ивановой А.Д. заключен ученический договор № 54-20/Ф(Сев).

В соответствии с условиями ученического договора Иванова А.Д. обязана была прибыть на обучение, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации; после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации) заключить трудовой договор, по которому она обязана проработать не менее 830 часов по данной профессии (квалификации).

Иванова А.Д. успешно прошла курс обучения, получила свидетельство установленного образца, однако в установленный срок для заключения трудового договора не явилась.

Поскольку ответчик не отработала предусмотренный ученическим договором срок по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, затраты, связанные с ее обучением, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, подлежат взысканию в пользу работодателя.

Согласно представленному истцом расчету дебиторской задолженности платежным документам, представленным ответчиком, задолженность на момент увольнения ответчика составляла 56 059,58 руб.

До настоящего времени ответчиком задолженность по ученическому договору не погашена, в связи с чем суд считает возможным взыскать с Ивановой А.Д. в пользу АО «ФПК» задолженность в сумме 56 059,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1882 руб., также понесены почтовые расходы в размере 304,54 руб., в связи с удовлетворением иска указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Анастасии Дмитриевны в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 56059,58 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 1882 руб., почтовые расходы 304,54 руб., а всего 58246,12 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В.Барышева