Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2018 года пгт. Кировское РК
Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., с участием истца – Конивец И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конивец Игоря Дмитриевича к Приветненскому сельскому совету, Министерству имущественных прав и земельных отношений РК о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш.,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок площадью 1,0960га, с кадастровым номером 90:04:100401:329, расположенный на лоте 3, 4 участок № на территории Приветненского сельского совета (далее - земельный участок).
Истец, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, и рекомендовано обратиться в суд.
В связи с вышеуказанным, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании, истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики, явку своих представителей в суд не обеспечили, о времени и месте его рассмотрения уведомлены должным образом, от администрации поступило ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что Конивец И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АР Крым, является сыном ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Родственная связь подтверждается имеющимися материалами дела и никем не оспаривается.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства Конивец И.Д., после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 1,0960га, расположенного на лоте 3, 4 участок № на территории Приветненского сельского совета <адрес> АР Крым. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО4 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем исполкома ФИО5 в реестре за №, в котором завещала сертификат на земельный пай серии КМ №, выданный КСП «Каштановка» от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего сына Конивец И.Д.
Согласно госакта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии КМ №, собственником земельного участка указана ФИО4
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование.
Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, кроме истца иных наследников, обратившихся к нотариусу за принятием наследства, и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, и рекомендовано обратиться в суд.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершей ФИО4, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По совокупности всех доказательств судом установлено, что при жизни наследодателем было оставлено завещание в пользу своего сына, он же истец - Конивец И.Д., однако при составлении завещания, волеизъявление завещателя распространялось не только на земельный пай, но и на земельный участок, который истец фактически принял в наследство.
Кроме истца, иных наследников претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, сведений об отмене либо изменении завещания не установлено, истец принял наследство в виде земельного участка, владеет им по своему усмотрению, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
исковое заявление Конивец Игоря Дмитриевича - удовлетворить.
Признать за Конивец Игорем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью площадью 1,0960га, с кадастровым номером 90:04:100401:329, расположенный на лоте 3, 4 участок № на территории Приветненского сельского совета, предназначенный для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по завещанию после смерти Веры Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд РК в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дегтярев