Решение по делу № 2-3918/2019 от 14.05.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

с участием помощника прокурора К.Т.В.,

при секретаре Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С.С.Э., С.К.Р., С.Э.Р., С.Г.К., В.М.К., С.А.К. к Ш.О.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

     Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

         К извещению сторон о дате, месте и времени судебных заседаний судом принимались надлежащие меры, однако в судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истцы С.С.Э., С.К.Р., С.Э.Р., С.Г.К., В.М.К., С.А.К., представитель истцов, действующий по доверенности З.Р.Ш., а также ответчик Ш.О.В. не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Помощник Люберецкого прокурора К.Т.В. в судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

     Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые заявления оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░