Решение по делу № 2-1/2023 (2-6/2022; 2-340/2021;) от 13.08.2021

Дело № 2-1/2023

(УИД - 26RS0021-01-2021-000469-16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 г. г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Администрации г.Лермонтова к Уланову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Администрации г.Лермонтова обратилось в суд с иском к Уланову А.В. и просит взыскать задолженность: по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1226735 руб. 34 коп., в том числе: арендную плату в размере 1 164432 руб. 79 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62302 руб. 55 коп.; по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2088 550 руб. 61 коп., в том числе: арендную плату в размере 1980 893 руб. 61 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 657 руб. 28 коп.

Представитель истца Управления имущественных отношений Администрации г.Лермонтова и третьего лица Администрации г. Лермонтова по доверенности Тимченко В.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик Уланов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица по доверенности ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности Луканина Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Управления имущественных отношений Администрации г.Лермонтова оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Управления имущественных отношений Администрации г.Лермонтова к Уланову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Т.В. Самарина