Решение по делу № 2-5434/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре Гузаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5434/2023 года по иску КПК «Солидарность» к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Солидарность» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала судебного заседания от КПК «Солидарность» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Истец отказывается от заявленных требований добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. У суда не имеется полномочий принудить истца к подаче и поддержанию своих требований, так как это является его исключительным правом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца КПК «Солидарность» от исковых требований к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-5434/2023 года по иску КПК «Солидарность» к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

УИД 63RS0029-02-2022-010789-71

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №2-5434/2023

Автозаводского районного суда

г.Тольятти

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре Гузаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5434/2023 года по иску КПК «Солидарность» к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Солидарность» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала судебного заседания от КПК «Солидарность» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Истец отказывается от заявленных требований добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. У суда не имеется полномочий принудить истца к подаче и поддержанию своих требований, так как это является его исключительным правом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца КПК «Солидарность» от исковых требований к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-5434/2023 года по иску КПК «Солидарность» к Параниной Ольге Владимировне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

УИД 63RS0029-02-2022-010789-71

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №2-5434/2023

Автозаводского районного суда

г.Тольятти

2-5434/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КПК "Солидарность"
Ответчики
Паранина Ольга Владимировна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Конюхова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее