Решение от 15.10.2016 по делу № 5-458/2016 от 15.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2016 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре Воронковой А.А.,

с участием правонарушителя Магомедова А.А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Магомедова А.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, находясь возле <адрес>, Магомедов А.А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти к служебному автомобилю и проследовать в отдел МВД России по городу Железноводску, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал сопротивление.

В судебном заседании Магомедов А.А.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и показал, что в связи с рождением у него второго ребенка он употребил с друзьями спиртные напитки, обстоятельств совершения правонарушения не помнит. Так как после перенесённой черепно-мозговой травмы у него имеется инвалидность третьей группы, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Вина Магомедова А.А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по городу Железноводску Рыбкина Д.В., объяснениями свидетелей Панина А.В., Поплавского А.С., актом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении, протоколом задержания.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, возле <адрес>, Магомедов А.А.Г. был остановлен сотрудниками полиции. Поскольку у сотрудников полиции возникли основания считать Магомедова А.А.Г. находящимся в состоянии опьянения, ему было предложено пройти в патрульную машину для составления документов в рамках процедуры возбуждения дела об административном правонарушении. Магомедов А.А.Г., отказался исполнить распоряжение сотрудника полиции пройти в патрульную машину, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, пытался скрыться.

Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает Магомедова А.А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Магомедова А.А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие инвалидности третьей группы, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 262701001, ░░░ 2627013115, ░░░░░ 07712000001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 040702001, ░░░░░░░░░░░░░ 18880426160097646773.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.