Решение по делу № 2-3876/2021 от 15.10.2021

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

2-3876/2021

УИД 55RS0004-01-2021-005624-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09.11.2021 года вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Маера Владимира Фридриховича к Поспеловой Ольге Сергеевне, в том числе действующей в качестве законного представителя Поспелова Ильи Алексеевича о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маер В.Ф. обратился в суд с названным иском к Поспеловой Ольге Сергеевне, в том числе действующей в качестве законного представителя Поспелова Ильи Алексеевича о взыскании денежных средств в связи с повреждением заднего стекла принадлежащего ему автомобиля в размере 63 143 руб. 98 коп., возмещении судебных расходов, при этом в тексте иска адресом проживания ответчиков указал Омск, ...., то есть в пределах территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда города Омска.

В то же время, по данным АСБ УВМ УМВД России по Омской области, на дату предъявления иска (15.10.2021) ответчик Поспелова Ольга Сергеевна и ее несовершеннолетний сын Поспелов Илья Алексеевич с 08.09.2015 по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: Омская область, ...., в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о передаче по подсудности гражданского дела для рассмотрения по существу в Кормиловский районный суд Омской области.

В судебном заседании истец Маер В.Ф. участия не принимал, его представитель по доверенности Баянова В.В. возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчик Поспелова Ольга Сергеевна, действуя за себя и в интересах ее несовершеннолетнего сына Поспелова Ильи Алексеевича, в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На заключение сторонам заключения об изменении территориальной подсудности данного спора по правилам статьи 32 ГПК РФ стороны не ссылались, в материалы дела такое соглашение не представлялось.

Требований, которые бы влекли применение статей 29, 30 ГПК РФ, истцом не заявлено. При этом, учитывая характер заявленного требования, в данном случае отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, а поэтому иск должен предъявляться, согласно статье 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абз. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.к. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных нормативных предписаний место пребывания ответчика может неоднократно меняться, а подсудность дел, согласно статье 28 ГПК РФ, определяется местом жительства, в котором он зарегистрирован по месту жительства в соответствии со статьей 20 вышеуказанного Федерального закона, а не местом пребывания ответчика.

Во всяком случае на дату предъявления иска у ответчиков имелось зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства в Кормиловском районе Омской области (.... которое следует из вышеуказанных данных уполномоченных органов АСБ УВМ УМВД России по Омской области, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело на дату предъявления иска принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в целях обеспечения сторонам конституционно-гарантированного права на рассмотрение дела тем судом, к чьей подсудности оно отнесено законом, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Кормиловский районный суд Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Маера Владимира Фридриховича к Поспеловой Ольге Сергеевне, в том числе действующей в качестве законного представителя Поспелова Ильи Алексеевича о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов в Кормиловский районный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова