Решение по делу № 1/2-1374/2015 от 21.08.2015

Дело №1/2-1374/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны 14 сентября 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Киселевой М.М., Бороздиной Е.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселева М.М. и Бороздина Е.М. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, в обоснование указав, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери, П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде денежного сбережения на социальной карте Сбербанка России, счет №. Других наследников первой очереди, претендующих на спорное денежное сбережение, нет. С заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери они не обращались. Они фактически приняли наследство, поскольку забрали все вещи, принадлежащие матери, а именно фотографии и посуду.

Просят признать за Киселевой М.М. и Бороздиной Е.М. право собственности на денежный вклад, имеющийся на социальной карте Сбербанка России, отделение банка №, счет №, принадлежавший П, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истцы Киселева М.М. и Бороздина Е.М. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Орловского отделения №8595 ОАО «сбербанка России» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии со свидетельством о смерти №, П умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Киселева М.М. и Бороздина Е.М. являются дочерьми умершей П (свидетельство о рождении №, свидетельство о рождении №, свидетельство о расторжении брака №, свидетельство о заключении брака №).

Согласно поквартирной карточке, в квартире <адрес>, П была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Бороздиной Е.М., Киселевой М.М.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка России усматривается, что в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» на имя П имеются счета:

№ (банковская карта) остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 6610 руб. 00 коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.

№ (банковская карта) остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 00 коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка России усматривается, что в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» на имя П имеются счета:

№ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – 15 руб. 44 коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.

№ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 15 руб. 57 коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.

№ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 26 руб. 75 коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.

№ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 08 руб. 90 коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что поскольку Киселева М.М. и Бороздина Е.М., являясь наследниками по закону после смерти П, своевременно фактически приняли наследство после смерти матери, а в состав наследства входят денежные вклады, то необходимо признать право собственности на указанные вклады за истцами в равных долях, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой М.М. и Бороздиной Е.М. удовлетворить.

Признать за Киселевой М.М. и Бороздиной Е.М. право собственности, по <данные изъяты> доле за каждой, на денежные вклады, открытые в структурном подразделении № отделения Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на имя П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счетам: № (банковская карта), №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья