Решение по делу № 2-3152/2015 от 29.10.2015

№ 2- 3152/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 декабря 2015 года г. Орёл

    Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мелещенко Т.В.,

при секретаре Лысиковой С.С.,

с участием ответчика Осипова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ГУТА – Страхование» к Осипову К.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «ГУТА – Страхование» (далее АО «ГУТА – Страхование») обратилось в суд с иском к Осипову К.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно - транспортное происшествие в <...>, столкнулись два автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***., и государственный регистрационный знак №***, под управлением Осипова К.В., а также троллейбус марки №***, государственный регистрационный знак №*** Все транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в совершении данного дорожно - транспортного происшествия является Осипов К.В., который нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). В отношении Осипова К.В. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление об административном правонарушении по ст.12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (далее КоАП РФ).

    В соответствии с экспертным заключением №*** от ДД.ММ.ГГ стоимость поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***. составила <данные изъяты>, что превысило 75% его страховой стоимости <данные изъяты>. и в связи с чем, страховая компания выплатила владельцу указанного автомобиля – <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты>., с учётом стоимости годных остатков (<данные изъяты>.).

    Гражданская ответственность Осипова К.В. была застрахована на момент дорожно - транспортного происшествия в <данные изъяты> по полису №*** с лимитом ответственности <данные изъяты>, который не покрывает убыток истца.

ДД.ММ.ГГ в адрес Осипова К.В. была направлена претензия о выплате

АО «ГУТА – Страхование» <данные изъяты>. Однако, указанная претензия была оставлена без ответа.

    В связи с чем, АО «ГУТА – Страхование» просит взыскать с Осипова К.В. в свою пользу <данные изъяты>. в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.

    Представитель АО «ГУТА – Страхование» по доверенности Осин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Осипов К.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в <данные изъяты> Советским районным судом г. Орла было вынесено решение о взыскании с него указанной суммы в пользу истца. В <данные изъяты> этим же судом ему предоставлена рассрочка исполнения данного решения суда. В связи с чем, считает, что АО «ГУТА – Страхование» злоупотребляет своим правом и хочет взыскать с него дважды одну и ту же сумму в порядке суброгации.

    Суд, выслушав ответчика Осипова К.В., исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №*** по иску ЗАО «ГУТА – Страхование» к Осипову К.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении вреда в порядке суброгации, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г. Орла Было вынесено решение, согласно которому исковые требования Закрытого акционерного общества «Гута – страхование» в лице филиала Закрытого акционерного общества «Гута – страхование» в городе Орле к Осипову К.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Орловского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении вреда в порядке суброгации были удовлетворены.

С Осипова К.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Гута – страхование» в лице филиала Закрытого акционерного общества «Гута – страхование» в городе Орле были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>. Указанное решение суда вступило в законную силу.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Таким образом, поскольку уже имеется решение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившее в законную силу между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по гражданскому делу по иску

Акционерного общества «ГУТА – Страхование» к Осипову К.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации должно быть прекращено.

    Кроме того, наименование истца изменилось ДД.ММ.ГГ с Закрытого акционерного общества «Гута – страхование» на Акционерное общество «ГУТА – Страхование», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. (л.д. 7 -8).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ГУТА – Страхование» к Осипову К.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.В. Мелещенко