Решение по делу № 2а-4106/2018 от 13.12.2017

Дело а-4106/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Мороз Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела старшего пристава ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Маркашова О.В. об установлении Шестерневу Алексею Владимировичу временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

установил:

начальник отдела старший пристав ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Маркашов О.В. обратился в суд с заявлением об установлении Шестерневу А.В. временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Требования мотивировал тем, что в отношении должника Шестернева А.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании компенсации морального вреда в пользу Ивановой Г.К. в размере 1 016 425 рублей. Шестернев А.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требование, содержащееся в исполнительном документе, и не представил судебному приставу- исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В целях полного, своевременного исполнения требований исполнительного документа просит установить Шестерневу А.В. временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству № о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 016 425 рублей.

В судебное заседание не явились начальник отдела старший пристав ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Маркашов О.В., Шестернев А.В., Иванова Г.К, о слушании извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. ч. 1, 2,3 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как видно из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 января 2016 года с Шестернева А.В. в пользу Ивановой Г.К. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, услуги нотариуса -1425 рублей, всего 1016 425 рублей.

В мотивировочной части решения судом установлено, что в отношении Шестернева А.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Ивановой Г.К. был причинен тяжкий вред здоровью. Также ей был причинен моральный вред в результате этого преступления.

Поскольку должником Шестерневым А.В. не исполнены в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании судебного атка, требования о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, то вопрос о вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, а не суда.

В связи с чем, заявление начальника отдела старшего пристава ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Маркашова О.В. об установлении Шестерневу А.В. временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении заявления начальнику отдела старшему приставу ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Маркашову О.В. об установлении Шестерневу Алексею Владимировичу временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

2а-4106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ОСП №2 ПО СОВЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. КРАСНОЯРСК
Ответчики
Иванова Галина Константиновна
Иванова Г.К.
Шестернев А.В.
ШЕСТЕРНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
13.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
16.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018[Адм.] Судебное заседание
01.02.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018[Адм.] Дело оформлено
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее