Решение по делу № 2-1501/2022 от 14.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    22 ноября 2022 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об определении порядка общения с ребенком- ФИО2, 15.10.18г. рождения, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ до 08.07.22г. стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ответчик после расторжения брака препятствует истцу в общении. Истец просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в общении с ребенком, установить следующий порядок общения с сыном: каждый вторник и четверг месяца истец после дневного сна (но не позднее 17 часов 30 минут) забирает сына ФИО2 из детского сада МБОУ Емельяновская СОШ, расположенного по адресу: 140578, <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> не позднее 21 часов 00 минут приводит его по месту его жительства (Россия. <адрес>, д. Дулебено, <адрес>) и передает матери ФИО4; каждую первую и третью субботу месяца, каждое второе и четвертое воскресение не позднее 10 часов 00 минут забирает ребенка и не позднее 21 часов 00 минут возвращает матери по месту жительства; посредством телефонной связи, сети «Интернет», мессенджеров, истец общается с сыном ежедневно с 18 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин.; День рождения истца 15 марта, 23 февраля, сын проводит с отцом; Государственные праздники: Новогодние праздники с 31.12. - 05.01. - по четным годам сын ФИО6 проводит с отцом ФИО3, по нечетным годам сын ФИО6 проводит с мамой ФИО4; Рождество с 06.01. - 08.01. - по нечетным годам сын ФИО6 проводит с отцом ФИО3, по четным годам сын ФИО6 проводит с мамой ФИО4; “Майские праздники” с 01.05-03.05 - по четным годам сын ФИО6 проводит с отцом ФИО3, по нечетным годам сын ФИО6 проводит с мамой ФИО4; С 07.05-09.05. - по нечетным годам сын ФИО6 проводит с отцом ФИО3, по четным годам сын ФИО6 проводит с мамой ФИО4; В летнее время, в период своего отпуска ФИО3 забирает сына ФИО6 на срок не менее 14 (четырнадцати) календарных дней с возможностью проведения отдыха с ним, в том числе с выездами к месту отдыха (в том числе за рубеж РФ). При этом ФИО3 обязуется письменно уведомить ФИО4 о времени отпуска за 1 (одну) неделю до срока предполагаемого отдыха. Общение с сыном ФИО2 во всех случаях осуществляется с учетом состояния здоровья ребенка во время прогулок на свежем воздухе на нейтральной территории, в том числе с возможным посещением мест проведения досуга для детей, или места жительства ФИО3 В случае болезни сына ФИО6, ФИО4, у которой находится ребенок, сообщает ФИО3 об этом с предоставлением медицинской справки, выданной лечащем врачом, и время общения отца с ребенком переносится на день выздоровления ребенка. Общение отца с ребенком происходит в отсутствии мамы ФИО4 Во всех случаях, когда отец забирает ребенка с места жительства мамы ФИО4 ребенок должен быть собран мамой и одет по времени года (по погодным условиям) и ждать у границы (калитки) дома, а также когда ребенок передается маме, последняя должна встречать ФИО3 с ребёнком у калитки дома. Об изменении места жительства, а также данных о номерах телефона стороны уведомляют друг друга немедленно после смены номеров и адресов. Так же ФИО3 просил суд разъяснить ФИО4 об ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 66 СК РФ, а именно о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Ответчик ФИО4, не оспаривая право истца на общение с сыном, считала испрашиваемый период общения чрезмерным, не соответствующим возрасту и потребностям ребенка.

Представитель окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заключение, в котором полагала иск подлежащим удовлетворению частично.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Согласно свидетельству о рождении VII-ИК № от 28.06.2020г., родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО3 и ФИО4.

08.07.2021г. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-ИК № от 02.09.2022г.

Согласно копии паспорта ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно заключению от 18.11.2022г., исходя из законных интересов ребёнка, окружное Управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> полагает возможным определить следующий порядок общения ФИО3 с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: каждый вторник и четверг отец забирает ребенка из детского сада для общения в период с 16 час. 00 мин до 17 часов 30 минут и возвращает ребенка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; каждое второе и четвертое воскресенье отец забирает ребёнка с места его жительства для общения в 10 час. 00 мин. и возвращает ребёнка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; ежегодно 15 февраля, в день рождения ФИО3, если этот день является выходным днем, отец забирает ребёнка с места его жительства для общения в 10 час. 00 мин. и возвращает ребёнка по месту его жительства до 20 час. 00 мин. Если день рождения ФИО3 приходиться на рабочий день, то отец забирает ребенка из детского сада для общения в период с 16 час. 00 мин до 17 часов 30 минут и возвращает ребенка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; ежегодно, 15 октября, в день рождения ФИО2, во временной период, согласованный с ФИО4, отец общается с ребенком с целью поздравления; ежегодно, 31 декабря, во временной период, согласованный с ФИО4, отец общается с ребенком с целью поздравления; в четные годы с 01 января по 04 января, но не более трех дней подряд, отец забирает ребёнка с места его жительства для общения в 10 час. 00 мин. и возвращает ребёнка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; в нечетные годы, с 05 января по 08 января, но не более трех дней подряд отец забирает ребёнка с места его жительства для общения в 10 час. 00 мин. и возвращает ребёнка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; в четные годы, 23 февраля, отец забирает ребёнка с места его жительства для общения в 10 час. 00 мин. и возвращает ребёнка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; в четные годы, с 01 мая по 03 мая, отец забирает ребёнка с места его жительства для общения в 10 час. 00 мин. и возвращает ребёнка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; в четные годы, 09 мая, отец забирает ребёнка с места его жительства для общения в 10 час. 00 мин. и возвращает ребёнка по месту его жительства до 20 час. 00 мин.; ежегодно, во время отпуска ФИО3 в летний период с 01 июня по 31 августа, отец общается с ребенком в течение 14 дней подряд без перерыва в случае предоставления документов, подтверждающий организацию отдыха на данный период; об отпуском периоде и месте проведения отпуска ФИО3 уведомляет ФИО4 не менее чем за 1 месяц до начала отпуска; в случае болезни ребенка или отца при наличия оправдательных медицинских документов общение отменяется на весь период болезни без замены пропущенных дней общения; в период отпуска ФИО4 может быть перерыв в общении в случае, проведения ею отпуска вместе с сыном за пределами места их жительства, при предоставлении оправдательных документов.

Оценивая собранные по делу доказательства, возраст ребенка, суд считает, что необходимо установить порядок общения истца с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждый вторник и четверг месяца с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут истец забирает ребенка по месту жительства матери и возвращает обратно; каждую первую и третью субботу, второе и четвертое воскресенье с 10 часов 00 минут до 20 час.; ежегодно в день рождения ФИО6 15 октября, 31 января во временной период, согласованный с ФИО4 отец общается с ребенком с целью поздравления; в четные годы -с 01 января по 04 января, с 01 мая по 03 мая, 09 мая с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут забирает ребенка и возвращает по месту его жительства; в нечетные годы - с 05 января по 08 января, 23 февраля забирает ребенка по месту его жительства в 10 часов 00 минут и возвращает до 20 часов 00 минут; ежегодно во время отпуска ФИО3 при предоставлении путевки истец выезжает с несовершеннолетним ребенком по месту отдыха на территории РФ, предупредив ответчика за 2 недели; в случае отсутствия путевки общение происходит с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В случае болезни ребенка или отца общение отменяется на весь период болезни. В период отпуска ФИО4, в случае ее выезда с ребенком по месту отдыха, общение отменяется, о чем ответчик извещает ФИО11 за 2 недели при предоставлении оправдательных документов. В остальной части иска надлежит отказать: доказательств, что ответчик чинит истцу препятствия в общении с ребенком, суду не представлено; судом установлено, что ответчик забирает ребенка с детского сада в 16 час., ребенок по приходу домой отдыхает, соответственно, в интересах ребенка, чтобы ответчик забирал его во вторник и четверг с места жительства, а не с детского сада, т.к. общение с отцом лишит ребенка отдыха; поскольку ребенок ложится спать в 21 час., ему нужно приготовиться ко сну, поэтому общение до 21 час. сдвинет распорядок дня ребенка, что может негативно сказаться на его здоровье; учитывая, что ребенку только 4 года, он не имеет интереса в общении по телефону или посредством сети Интернет; свой день рождения, как и 31 декабря истец может праздновать с друзьями, родственниками, присутствие большого количества людей, непривычная обстановка, с учетом возраста ребенка, может негативно сказаться на психологии ребенка; в сложившейся обстановке недружественного отношения выезд за рубежи РФ для малолетнего ребенка нецелесообразен; доказательств целесообразности ожидания истца матерью с ребенком у калитки дома судом не установлено, не в интересах ребенка, истец имеет возможность забирать ребенка непосредственно из дома; в случае болезни перенос общения на день выздоровления сдвинет график общения, что может негативно отразится как на взаимоотношении сторон, так и на ребенке; ограничений по местам общения истцом с ребенком ответчиком не заявлялось; в соответствии со ст.66 СК РФ родитель проживающий отдельно имеет право на получение информации о своем ребенке в том числе и из лечебных учреждений, обязанность предоставления такой информации законодательством на другого родителя не возложена; разъяснение сторонам положений СК РФ не является обязанностью суда.

Доводы иска, в той части, в которой отказано, судом отклоняются как не соответствующие возрасту ребенка.

Иные доводы судом приняты быть не могут, как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично:

Установить следующий порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- каждый вторник и четверг месяца с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО8 забирает ребенка по месту жительства матери- ФИО9 и возвращает обратно;

- каждую первую и третью субботу, второе и четвертое воскресенье с 10 часов 00 минут до 20 час.00 мин;

- ежегодно в день рождения ФИО6 15 октября, 31 января во временной период, согласованный с ФИО4, истец общается с ребенком по месту его жительства с целью поздравления;

- в четные годы -с 01 января по 04 января, с 01 мая по 03 мая, 09 мая с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут забирает ребенка и возвращает по месту его жительства;

- в нечетные годы - с 05 января по 08 января, 23 февраля забирает ребенка по месту его жительства в 10 часов 00 минут и возвращает до 20 часов 00 минут;

- ежегодно во время отпуска ФИО3 при предоставлении путевки истец выезжает с несовершеннолетним ребенком по месту отдыха на территории РФ, предупредив ответчика за 2 недели; в случае отсутствия путевки общение происходит с 10 часов 00 минут до 20 час. 00 мин.

В случае болезни ребенка или истца общение отменяется на весь период болезни.

В период отпуска ФИО4, в случае ее выезда с ребенком по месту отдыха, общение отменяется, о чем ответчик извещает ФИО3 за 2 недели при предоставлении оправдательных документов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 02.12.22г.