Решение по делу № 33а-19679/2017 от 06.09.2017

дело № 33а-19679/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                20 сентября 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего    Сафина Ф.Ф.,

судей                 Гаиткуловой Ф.С. и Гибадуллиной Л.Г.,

при секретаре             Гарафутдиновой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Демского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

Леонтьев С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Поздняковой А.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование исковых требований указал, что он является должником по исполнительному производству №..., возбужденному 20 февраля 2012 года, на основании исполнительного листа №... от 14 февраля 2012 года, о взыскании с Леонтьева С.А. денежных средств в размере 30 854,07 руб. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 25 мая 2012 года №... в Самарский ИВЦ - структурного подразделения ГВЦ ОАО «...». С зарплаты административного истца в период с июня по декабрь 2012 года была удержана взыскиваемая сумма в размере 30 854,07 рублей. Он исполнил решение суда в полном объеме в 2012 году. Спустя 5 лет, в апреле 2017 года, у него арестовали счет кредитной карты, были списаны денежные средства в размере 1 583,03 рублей. Судебный пристав Позднякова А.Н. пояснила, что деньги удержаны с Леонтьева С.А в счет неустойки за алименты. Согласно справке от 24 апреля 2017 года №36 Самарского ИВЦ - структурного подразделения ГВЦ ОАО «...» удержания по исполнительному документу №... от 25 мая 2012 года в полном объеме были произведены в декабре 2012 года. Леонтьев С.А несколько раз пытался ознакомиться с материалами исполнительного производства. 22 июня 2017года Леонтьев С.А. ознакомился с материалами исполнительного производства, в том числе с постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации от 17 апреля 2017 года, вынесенного судебным приставом исполнителем Поздняковой А.Н. Считает данное постановление вынесено неправомерно. Судебный пристав-исполнитель не выяснил исполнены ли требования, содержащиеся в исполнительном документе, не пригласил ни взыскателя, ни Леонтьева С.А для выяснения на какой стадии находиться исполнительное производство. Поздняковой А.Н. не были истребованы по состоянию на март-апрель 2017 года сведения с места работы о перечислении платежей с заработной платы. Леонтьев С.А. не получал постановление о возбуждении исполнительного производства.

Административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 17 апреля 2017 года об обращении взыскания на денежные средства.

Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2017 года постановлено:

административные исковые требования Леонтьева С.А. к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Поздняковой А.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Поздняковой А.Н. от 17 апреля 2017 года об обращении взыскания на денежные средства Леонтьева С.А.

Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнитель Демского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Позднякова А.Н. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав, что судом не установлено нарушение норм законодательства об исполнительном производстве, нарушения прав и законных интересов административного истца. Судебный пристав-исполнитель платежным поручением №... от 29 мая 2017 года на сумму 1 583,03 руб., и платежным поручением №557172 от 08 июня 2017 года на сумму 1 583,03 руб. перечислил административному истцу ошибочно списанные денежные суммы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии №... по делу №... от 26 октября 2011 года, выданного 14 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка №... по Демскому району г.Уфы, 20 февраля 2012 года в отношении должника Леонтьева С.А. возбуждено исполнительное производство №№..., предметом исполнения: неустойка за несвоевременную выплату алиментов в размере 30 854,07 руб. в пользу взыскателя Николаевой О.А.

25 мая 2012 года копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника в ИВЦ КБШ.

Согласно справке №... от 24 апреля 2017 года, выданной Самарским информационно-вычислительным центром - структурным подразделением Главного вычислительного центра - филиала ОАО «...» (по месту работы истца), с Леонтьева С.А. в период с июня по декабрь 2012 года с заработной платы удержано 30 854,07 рублей по исполнительному документу №... от 25 мая 2012 года.

17 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Поздняковой А.Н. вынесено постановление об обращении взыскании на денежные средства должника Леонтьева С.А., находящиеся в банке или иной кредитной организации, с указанием об остатке задолженности в размере 30 854,07 руб.

Платежным поручением №... от 29 мая 2017 года на сумму 1 583,03 руб., платежным поручением №... от 08 июня 2017 года на сумму 1 583,03 руб. судебный пристав возвратил удержанные денежные средства должнику.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Поздняковой А.Н. от 25 мая 2017 года №... исполнительное производство №№... окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд обоснованно признал постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Поздняковой А.Н. от 17 апреля 2017 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконным.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с таким выводом суда, поскольку на момент принятия административным ответчиком оспариваемого постановления требования исполнительного документы были исполнены должником в полном объеме.

В нарушение положений Федерального закона от 21июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель с 2012 года не осуществил необходимую проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, что привело к вынесению незаконного постановления.

Доводы апелляционной жалобы по своей сути направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности, в силу чего не могут являться основанием для отмены решения суда.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дав надлежащую правовую оценку собранным по делу доказательствам, постановил законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 307-309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Демского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий                    Ф.Ф. Сафин

Судьи:                                 Ф.С. Гаиткулова

                                    Л.Г. Гибадуллина

Справка: судья Зубаирова С.С.