Решение по делу № 2-8226/2016 от 15.07.2016

                                Дело № – 8226/20106

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

    г. Петропавловск – Камчатский                                                         15 декабря 2016 года

         Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                 С.Н. Васильевой,

    при секретаре                                                           ФИО3,

    с участием: истца                                          ФИО2,

    представителя истца                                                                                    ФИО4,

    представителя ответчика                                         ФИО6,

    прокурора                                               ФИО5,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Камчатского края по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем Судзуки Джимни, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого автомобилю Мицубиши Паджеро Ио, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО2 – материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласно отчету об оценке составила 190400 руб.

     На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОАО СК «Альянс». Решением суда со страховой компании взыскана страховая выплата в пределах установленного лимита ответственности – 120000 руб. Размер ущерба от ДТП, непокрытый страховой выплатой, составил 70400 руб., который просил взыскать с ответчика.

     Кроме того, в результате ДТП истцу причинен вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы. В связи с чем просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

     Ответчик извещена надлежащим образом, участия в суде не принимала., направила представителя.

     Третье лицо ОАО СК «Альянс» извещено надлежащим образом, участие в суде не принимало.

     Истец в судебном заседании и представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО1 обязалась выплатить истцу ФИО2 сумму в размере 72713 руб., в том числе материальный ущерб от ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав стороны, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Таким образом, требования ст.173 ГПК РФ судом также соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, в лице его представителя ФИО6, по условиям которого:

     ответчик ФИО1 обязалась выплатить истцу ФИО2 сумму в размере 72713 руб., в том числе материальный ущерб от ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины, в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

     истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.

      Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.

     Судья                                                           С.Н. Васильева

<данные изъяты>