Решение по делу № 11-35/2021 от 18.02.2021

Дело № 11 – 35/2021 (2 – 2064-70/2020) <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2021 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Деминой Т.А. на определение мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 18 декабря 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 18 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении заявления Деминой Т.А. о разъяснении судебного приказа.

Демина Т.А. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи, просит отменить определение. В обоснование жалобы указано, что в определении не приведены мотивы, отсутствует ссылка на законы.

В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи следует оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

На основании ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.ст. 121, 122, 126 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 25 ноября 2020 г. с Деминой Т.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность по оплате по договору газоснабжения.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 17 декабря 2020 г. судебный приказ от 25 ноября 2020 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 18 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении заявления Деминой Т.А. о разъяснении судебного приказа.

Из приведенных нормативных положений следует, что необходимость в разъяснении решения может возникнуть в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, в том числе своевременное и правильное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления. Неясность для лиц, участвующих в деле, отдельных положений судебного решения, в том числе касающихся его мотивировочной части, предоставляет им право требовать разъяснения решения суда, в реализации которого может быть отказано в случае исполнения судебного решения либо истечения срока принудительного исполнения решения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что заявитель просит разъяснить судебный приказ, который отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения и не подлежит исполнению. С учетом изложенного мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного приказа. Оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 18 декабря 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Деминой Т.А. без удовлетворения.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева