Дело № 2-1020/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при помощнике судьи Хромовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на долю в праве на комнаты,
установил:
Истец Борисов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что в несовершеннолетнем возрасте истец проживал вместе со своей матерью ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу было 8 лет. Борисов А.Ю. является инвалидом <данные изъяты> группы с детства. После смерти матери он воспитывался в приемной семье до 18 лет, а затем снова стал проживать в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу, где и проживает в настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МФЦ, чтобы выяснить, были ли когда-нибудь приватизированы его матерью ФИО1 или иным образом оформлены в собственность спорные комнаты в коммунальной квартире. Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что комнаты в коммунальной квартире принадлежат на праве долевой собственности: ФИО1. - 1/3 доля, истцу - 2/3 доли. После этого он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но данное заявление не было принято, рекомендовано обратиться в суд. Борисов А.Ю. является единственным наследником 1-й очереди к имуществу ФИО1 других наследников 1-й очереди к имуществу ФИО1 не имеется. Истец считает, что причины пропуска им срока принятия наследства после смерти матери являются уважительными.
На основании изложенного, истец просит восстановить ему срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Борисова А.Ю. принявшим наследство после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Борисовым А.Ю. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Истец Борисов А.Ю., представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Борисова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на долю в праве на комнаты, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья С.Н. Булычева