Решение по делу № 5-17/2024 от 26.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                        п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Щукова А. Н.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. госинспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Жижанковой Т.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ст. госинспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Жижанковой Т.А. в отношении начальника участка ООО «НерудПромСнаб» Щукова А.Н. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Суксунский районный суд Пермского края.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что передача дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Щукова А.Н. в Суксунский районный суд обусловлена исключительно проведением по делу административного расследования.

Однако, в представленных материалах дела не имеется сведений, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение экспертизы и т.д.).

При указанных обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, оснований для рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не имеется. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Руководствуясь ст. 29.1, подпунктом 5 пункта 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щукова А. Н. и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Судья                                    И.В. Ярушин