Решение по делу № 11-6/2020 от 02.09.2020

Председательствующий: Бургардт Н.В. дело № 11-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 16 сентября 2020 года апелляционную жалобу Чепиковой Натальи Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области от 03.07.2020 по иску АО «Омскоблгаз» к Чепиковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору газоснабжения через присоединенную сеть от резервуарных установок сжиженного углеводородного газа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

представитель АО «Омскоблгаз» обратился в суд с иском к Чепиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору газоснабжения через присоединенную сеть от резервуарных установок сжиженного углеводородного газа и судебных расходов, указав, что между Чепиковой Н.В. и АО «Омскоблгаз» был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец принял обязательство поставлять сжиженный газ потребителю, а потребитель обязался оплачивать принятый газ. На имя Чепиковой Н.В. по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений за поставленный газ и поступающих платежей. Задолженность за потребленный газ на дату предъявления требования в суд у ответчика составила 2026,62 рублей. Просил суд взыскать с Чепиковой Н.В. в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по договору газоснабжения через присоединенную сеть от резервуарных установок сжиженного углеводородного газа в размере 2026,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области от 03.07.2020 постановлено: «Исковые требования Акционерного общества Омскоблгаз» к Чепиковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору газоснабжения через присоединенную сеть от резервуарных установок сжиженного углеводородного газа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Чепиковой Натальи Владимировны в пользу Акционерного общества «Омскоблгаз» задолженность по договору газоснабжения через присоединенную сеть от резервуарных установок сжиженного углеводородного газа, за период с 01.05.2015 по 01.10.2017 в размере 2026 рублей 62 копейки. Взыскать с Чепиковой Натальи Владимировны в пользу Акционерного общества «Омскоблгаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе Чепикова Н.В. просила решение мирового судьи отменить, принять новое решение по делу. Ссылалась на то, что в нарушение положений ст. 132 ГПК РФ она не получала копий документов приложенных к делу. Не имея на руках необходимых документов, по причине своей юридической безграмотности и проблемами со здоровьем, она не смогла самостоятельно и вовремя разобраться в сути дела. Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия договора газоснабжения заключенного в письменной форме и подписанного Чепиковой Н.В. Подписанный Чепиковой Н.В. акт о присоединении в установленном порядке к сети газоснабжения отсутствует. В квартире принадлежащей Чепиковой Н.В. был установлен прибор учета газа, по которому она оплачивала фактически потребленный газ. Задолженности по оплате газа не имеет.

Ответчик Чепикова Н.В. доводы изложенные в апелляционной жалобе подтвердила, просила решение мирового судьи отменить, принять новое решение по делу, в удовлетворении иска АО Омскоблгаз просила отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца АО «Омскоблгаз», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Омская областная газовая компания» не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа.

Согласно пункту 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу пункта 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления, которые, как и нормы потребления, согласно пункту 32 Правил, утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Чепиковой Н.В. (л.д. 48-50)

В связи с вышеуказанным, суд полагает, что ответчик Чепикова Н.В., как собственник жилого помещения, несет бремя содержания спорного жилого помещения, обязана своевременно вносить плату за него и коммунальные услуги. Являясь собственником квартиры, ответчик Чепикова Н.В. должна исполнять эти обязанности с момента возникновения у ее права собственности на квартиру.

Согласно представленному расчету задолженности, за период с 01.05.2015 по 01.10.2017, за поставленный газ ответчику было начислено к оплате 2026 рублей 62 копейки, исходя из объема среднемесячного потребления газа и в соответствии с нормативами потребления газа. Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным и обоснованным.

Доводы жалобы Чепиковой Н.В. о том, что поскольку договор между АО «Омскоблгаз» и Чепиковой Н.В. в письменной форме не заключался, ею не подписывался, что письменным договором не предусмотрены сроки внесения платежей за потребленный газ, то отсутствуют основания для взыскания с нее суммы задолженности за газ исходя из норматива потребления газа, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не опровергают выводов суда, изложенных в решении, и не свидетельствуют об их неправомерности.

В силу положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ, пункта 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поскольку квартира, принадлежащая Чепиковой Н.В., была подключена к газораспределительной сети, подача газа абоненту в спорный период не прекращалась, что не оспаривалось ответчиком, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети. Факт не предоставления поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа ответчиком так же не оспаривается.

Иных существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, и могли бы повлиять на исход дела, не приведено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, соответствует фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также требованиям закона, которым верно руководствовался суд.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения судом не допущено, оснований к его отмене или изменению нет.

Поскольку решение мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела, законно и обоснованно, нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области от 03.07.2020 по иску АО «Омскоблгаз» к Чепиковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору газоснабжения через присоединенную сеть от резервуарных установок сжиженного углеводородного газа и судебных расходов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чепиковой Натальи Владимировны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение подписано 16 сентября 2020 года.

Судья:     подпись

Копия верна

Судья                            Н.Н. Казакова

Согласовано