Решение по делу № 2-1927/2022 от 10.01.2022

УИД 24RS0032-01-2022-000122-55

№2-1927/22

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                               19 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняк А.Ю. к Белову А.А. о возмещении материального ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением при хищении автомобиля Ниссан Блюберд Силфи с государственным регистрационным знаком Н267КМ/124.

Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась (своих представителей не направила), о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имелось, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном «Интернет»-сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, зная о наличии данного гражданского дела в производстве суда, будучи обязанной добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст.35 ГПК РФ, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в предварительное судебное заседание 12.10.2022, в судебное заседание назначенное на 22.11.2022, а также в настоящее судебное заседание не явилась (своего представителя не направила), о наличии уважительной причины неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Указанное поведение Истца свидетельствует об утрате интереса к разрешению спора, в связи с чем, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Черняк А.Ю. к Белову А.А. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                    Л.А.Полонянкина