Решение по делу № 2-273/2018 от 08.02.2018

                                                                                                        № 2-273/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    5 июля 2018 года                                                                                    село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                              Ередеевой А.В.

при секретаре                                                                               Константиновой К.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению              Федотова А.А. к Середюк Ю.М., Соколовой А.В. о понуждении перенести сруб, изменить скат крыши, запретить содержание домашней птицы и кроликов, не чинить препятствий в переносе ограждения, встречному иску Середюк Ю.М., Соколовой А.В. к Федотову А.А. о запрете осуществлять хранение и торговлю строительными материалами и комбикормом, сносе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.А. обратился в суд с иском к Середюк Ю.М., Соколовой А.В. о понуждении перенести сруб, изменить скат крыши, запретить содержание домашней птицы и кроликов, не чинить препятствий в переносе ограждения, Середюк Ю.М., Соколова А.В. обратились в суд с встречным иском к Федотову А.А. о запрете осуществлять хранение и торговлю строительными материалами и комбикормом, сносе жилого дома.

В судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако стороны новь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотова А.А. к Середюк Ю.М., Соколовой А.В. о понуждении перенести сруб, изменить скат крыши, запретить содержание домашней птицы и кроликов, не чинить препятствий в переносе ограждения, встречное исковое заявление Середюк Ю.М., Соколовой А.В. к Федотову А.А. о запрете осуществлять хранение и торговлю строительными материалами и комбикормом, сносе жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                      А.В. Ередеева