Решение по делу № 2-377/2022 от 27.12.2021

УИД 11RS0002-01-2021-004707-33

№ 2-377/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута 24 июня 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Макаренковой М.А.,

с участием представителя ответчика – Веретяк И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренковой Светланы Валентиновны к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута», Муниципальному учреждению «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и материальной помощи, возложении обязанности рассчитать и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных приравненных к ней выплат, признании незаконными действий по неосуществлению начисления премии, ежемесячной надбавки, материальной помощи и отпускных,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макаренкова С.В. обратилась в суд (с учетом уточненных исковых требований) с исковым заявлением к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута», Муниципальному учреждению «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и материальной помощи, возложении обязанности рассчитать и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных приравненных к ней выплат, признании незаконными действий по неосуществлению начисления премии, ежемесячной надбавки, материальной помощи и отпускных.

Истец, представитель истца извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении, от получения направленных телеграмм уклонились.

Ответчики Контрольно-счетная комиссия муниципального образования городского округа «Воркута», Муниципальное учреждение «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» в письменных отзывах на иск не согласились с исковыми требованиями, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Муниципальному учреждению «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» в судебном заседании иск не поддержала.

Ответчик Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута», третье лицо – С. извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании судом рассматривался вопрос о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела без его участия.

Исковое заявление Макаренковой С.В. поступило в Воркутинский городской суд 27.12.2021. Определением суда от 10.01.2022 судебное заседание назначено на 08.02.2022 года. В последующем судебные заседания неоднократно откладывались.

10 июня 2022 года судебное заседание отложено на 15.06.2022, 16 часов 00 минут.

Согласно расписке о дате и времени судебного заседания, представители ответчиков - Веретяк И.Р., Сопов В.К. извещены о дате и времени судебного заседания, назначенного на 15.06.2022, 16-00.

Как следует из справки, составленной секретарем судебного заседания 10.06.2022, 10 июня 2022 года в 16 часов 00 минут после окончания судебного заседания по гражданскому делу №2-277/2022 лицам, участвующим в деле было предложено расписаться в расписке о дате и времени судебного заседания, назначенного на 16 часов 00 минут 15 июня 2022 года. Представитель истца Рочева Ирина Олеговна, истец Макаренкова Светлана Валентиновна 10 июня 2022 года в 16 час. 00 мин. отказались расписываться в указанной расписке, объяснив это личной занятостью в других судебных заседаниях.

В судебное заседание 15.06.2022 истец Макаренкова С.В., представитель истца адвокат Рочева И.О. не явились, судебное заседание отложено на 24.06.2022, 14 часов 00 минут.

Согласно описи телеграмм (счет ...), Воркутинским городским судом истцу Макаренковой С.В. по адресу: <адрес>, представителю истца адвокату Рочевой И.О. по адресу: <адрес>, в целях извещения о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата> направлены телеграммы, кроме того, согласно телефонограмме ... от <дата>, адвокат Рочева И.О. извещена о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на <дата>, 14 часов 00 минут.

Согласно сообщению ПАО «Ростелеком» от <дата>, телеграмма ..., поданная в адрес Макаренковой С.В.: <адрес>, не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно сообщения ПАО «Ростелеком» от <дата>, телеграмма ..., поданная в адрес Рочевой И.О.: <адрес>, не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для надлежащего извещения истца, представителя истца о дате и времени судебных заседаний.

Истец, представитель истца были извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу, назначенного на 15.06.2022, 24.06.2022, в судебное заседание не явились.

Указанное обстоятельство является основанием для применения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Макаренковой Светланы Валентиновны к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута», Муниципальному учреждению «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и материальной помощи, возложении обязанности рассчитать и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных приравненных к ней выплат, признании незаконными действий по неосуществлению начисления премии, ежемесячной надбавки, материальной помощи и отпускных, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.В. Иванов