Решение по делу № 2-2722/2020 от 18.06.2020

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Базаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТИНЬКОФФ-БАНК» к Клюеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ТИНЬКОФФ-БАНК» обратилось в суд с иском к Клюеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между АО «ТИНЬКОФФ-БАНК» и Клюевым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 550000 рублей на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> и на иные дополнительные цели.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:

- индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением-анкетой, историей погашения кредита, расчетом задолженности.

Сумма кредита в размере 550000 рублей была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТИНЬКОФФ-БАНК» зарегистрировало в реестре уведомлений о залоге движимого имущества автомобиль <данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый (№

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 643839 рубля 17 коп., состоящая из: 558580 рублей – кредитная задолженность, 67259 рублей 17 коп., иные платы и штрафы – 18000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно п.п. 10 Индивидуальных условий, способом обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля.

В соответствии с п.п. 6 Индивидуальных условий, кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные регулярные платежи в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитного договора. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

В соответствии с положениями ст.ст.352,353,357 ГК РФ Клюев В.А. принял на себя не только права собственника, но и обязательства залогодателя по договору залога.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличатся от стоимости залогового имущества на момент его покупки.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость NISSAN X-TRAIL №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый составляет 620000 рублей.

Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. Учитывая, что нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, указанное нарушение договора является существенным и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит расторжению.

В исковом заявлении истец просит:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и Клюевым В.А.;

Взыскать с Клюева В.А. в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 643839 рублей 17 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 620000 рублей в счет погашения задолженности Клюева ВА. Перед АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №;

Взыскать с Клюева В.А. расходы по оплате госпошлины в размере 9638 рублей 39 коп., а так же 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Взыскать с Клюева В.А. расходы за проведение оценки в сумме 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клюев В.А. о судебном заседании извещался судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенного между АО «ТИНЬКОФФ-БАНК» и Клюевым В.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 550000 рублей на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый и на иные дополнительные цели.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:

- индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением-анкетой, историей погашения кредита, расчетом задолженности.

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно п.п. 10 Индивидуальных условий, способом обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля.

В соответствии с п.п. 6 Индивидуальных условий, кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные регулярные платежи в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитного договора. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в размере 550000 рублей, на 59 месяцев, под 15,5 % годовых.

Сумма кредита в размере 550000 рублей была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТИНЬКОФФ-ФИО2» зарегистрировало в реестре уведомлений о залоге движимого имущества автомобиль <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый (№).

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 643839 рубля 17 коп., состоящая из: 558580 рублей – кредитная задолженность, 67259 рублей 17 коп., иные платы и штрафы – 18000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялся заключительный счет с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено.

С учетом изложенного необходимо расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «ТИНЬКОФФ БАНК» и Клюевым В.А.. Взыскать с Клюева В.А. в пользу АО «ТИНЬКОФФ БАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 643839 рубля 17 коп, в том числе: 558580 рублей – кредитная задолженность, 67259 рублей 17 коп., иные платы и штрафы – 18000 рублей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый.

Согласно п.1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. п. 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно сведениям с официального Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество- автомобиль <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залогодержатель АО «ТИНЬКОФФ БАНК», залогодатель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО4 продал указанный автомобиль Клюеву В.А. Согласно сведениям <данные изъяты> в настоящее время собственником автомобиля является Клюев В.А.

С учетом изложенного необходимо обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый принадлежащий на праве собственности Клюеву В.А., являющейся предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, будет разрешен в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 15638 руб. 17 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика Клюева В.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом « ТИНЬКОФФ БАНК» и Клюевым В.А..

Взыскать с Клюева В.А. в пользу АО «ТИНЬКОФФ БАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 643839 рублей 17 коп., в том числе: 558580 рублей – кредитная задолженность, 67259 рублей 17 коп. -проценты, иные платы и штрафы – 18000 рублей., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15638 рублей 17 коп.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, принадлежащий на праве собственности Клюеву В.А., являющейся предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова.

Копия верна судья