Решение по делу № 2-239/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1-239/2019                                     УИД 32RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи                                                                           03 сентября 2019 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                            Богдановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания                                       Акуловой Н.В.,

с участием

представителя истца                                                                  Дольниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Горбачёва В. О. – Дольниковой В. В. к Выгоничской поселковой администрации Выгоничского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Горбачёва В.О. – Дольникова В.В. обратилась с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> умерла бабушка истца Фио После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>. м, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество в равных доля Фио завещала Горбачёву В.О. и его брату Фио1 <дата> Фио1 умер. После его смерти осталась ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ переходят по наследству истцу. После обращения к нотариусу, истцу Горбачёву В.О. было выдано Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а в выдаче Свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано из-за того, что произошло расхождение адреса объекта недвижимости. Выгоничским районный судом Брянской области было вынесено решение о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, блокированной застройкой, состоящий их двух блоков в виде зданий: здание № и здание №. Право собственности за указанным зданием № признано за ФИО2 Согласно технического паспорта, выполненного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (здание2) принадлежит Фио и Фио1 Истец указал, что фактически принял наследство, поскольку следит за сохранностью имущества, осуществляет права владения им, в связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования и по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: <адрес> (здание2).

В судебное заседание истец Горбачёв В.О. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель истца Дольникова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Выгоничской поселковой администрации Выгоничского района Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Суду представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя и о том, что исковые требования признает, возражений не имеет.

На основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.ст.1118, 1119, 1124 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на указанный объект недвижимости.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателя на испрашиваемое имущество, наследственные права истца на спорный объект подлежат разрешению в судебном порядке, что и было сделано Горбачёвым В.О. путем предъявления настоящего иска.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № от <дата> на передачу квартир (домов) в собственность граждан, техническому паспорту ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от <дата>, квартира по адресу: <адрес> (здание 2), принадлежит Фио, Фио1

Решение Выгоничского районного суда Брянской области от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан блокированной застройкой, состоящим из двух блоков в виде зданий: здание № (право собственности признано за ФИО2) и здания №.

Согласно свидетельству о смерти I-МР №, выданному <дата> отделом ЗАГ<адрес>, Фио умерла <дата>.

Как следует из справки Выгоничской поселковой администрации <адрес> № от <дата> Горбачев В.О. на день смерти Фио был зарегистрирован и проживал с ней по адресу: <адрес>. Завещаний от имени Фио в администрации не удостоверялось.

Согласно имеющемуся в материалах завещанию Фио, наследниками после ее смерти становятся Фио1 и Горбачев В.О.

В соответствии со свидетельством о смерти II-МР №(повторное), выданному <дата> отделом ЗАГС Выгоничского района управления ЗАГС Брянской области, Фио1 умер <дата>.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, наследство после смерти Фио1 фактически принял его брат Горбачев В.О., что подтверждается справкой Выгоничской поселковой администрации Выгоничского района Брянской области № от <дата>. Из которой следует, что Горбачев В.О. на день смерти Фио1 был зарегистрирован и проживал с ним по адресу: <адрес>. Завещаний от имени Фио1 в администрации не удостоверялось.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>, вынесенного нотариусом Выгоничского нотариального округа Брянской области следует, что истцу Горбачеву В.О. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес> из-за того, что право собственности не зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела следует, что других наследников, претендующих на наследственное имущество, оставшееся после смерти Фио1, не имеется.

Вышеперечисленные нормы законодательства и обстоятельства дела указывают на обоснованность исковых требований Горбачёва В.О., в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца Горбачёва В. О. – Дольниковой В. В. к Выгоничской поселковой администрации Выгоничского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Горбачёвым В. О. право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону на жилой дом, общей площадью 53,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (здание2).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд Брянской области.

Председательствующий                                                    Н.С. Богданова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>