Решение по делу № 2-5418/2013 от 22.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 29 ноября 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Илькова А. В. к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ильков А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о взыскании штрафа, ссылаясь на то, что решением Химкинского городского суда Московской области от /дата/. по иску Илькова А.В. к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда были удовлетворены его исковые требования, как потребителя, однако штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не взыскал.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Химкинского городского суда Московской области от /дата/., вступившим в законную силу /дата/., исковые требования Илькова А.В. к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда были удовлетворены. Суд, в том числе, решил взыскать с ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в пользу Илькова А. В. сбор (комиссию) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), в размере <данные изъяты>., комиссию за выдачу кредита, в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, учитывая, что вопрос о нарушении прав потребителя и восстановлении его прав обсуждался судом и по этому вопросу вынесено решение от /дата/., вступившее в законную силу, производство по настоящему иску о взыскании штрафа в данном случае подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Илькова А. В. к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о взыскании штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: