Решение от 11.12.2023 по делу № 2-2840/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-2840/2023

Поступило в суд: 29.09.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-004518-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

11 декабря 2023 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бровковой И. А., Бровкова М. В., Костыриной З. М. к Администрации города Бердска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения,

Установил:

Истцы Бровкова И.А., Бровков М.В., Костырина З.М. обратились в Бердский городской суд с иском к Администрации города Бердска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 449 094 руб..

В обоснование исковых требований указали, что 05.09.2022 года истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Бердска о взыскании выкупной стоимости квартиры по указанному выше адресу, в связи с признанием <адрес> аварийным. В рамках рассмотрения дела была проведена судебный экспертиза, по заключению которой выкупная стоимость квартиры была определена в размере 5 319 060 рублей. Решением суда от 11 апреля 2022 года исковые требования истцов были удовлетворены. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 27.07.2023 года решение Бердского городского суда оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения.

Гражданское дело по вине ответчика рассматривалось длительное время, в связи с чем, стоимость жилья увеличилась. В соответствии с заключением ООО «Оценщик 54.ру размер стоимости выкупной цены спорной квартиры на дату оценки составил 5 712 921 руб.

В связи с чем, истцы просят дополнительно взыскать с Администрации г.Бердска 449 094 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представителем ответчика Костиной М.К., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, и по тем же основаниям. Кроем того пояснила, что после вступления решения суда в законную силу, ответчик решение исполнил, что подтверждается платежными документами от 15.09.2023 года.

С учетом мнения представителя ответчика, суд определил, продолжить предварительное судебное заседание в отсутствие истцов и их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 11 апреля 2023 года исковые требования истцов были удовлетворены. Взыскано с администрации города Бердска в пользу:

- Бровковой И. А. выкупная стоимость за жилое помещение – <адрес> в размере 2 637 413 рублей с прекращением права собственности на № доли в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости;

- Бровкова М. В. выкупная стоимость за жилое помещение – <адрес> в размере 1340823,50 рублей с прекращением права собственности на № доли в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости;

- Костыриной З. М. выкупная стоимость за жилое помещение – <адрес> в размере 1340823,50 рублей с прекращением права собственности на № доли в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В рамках рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза, установившая выкупную стоимость квартиры истцов в соответствии с требования ч.7 ст. 32 ЖК РФ.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 27 июля 2023 года решение Бердского городского суда Новосибирской области оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения.

В рамках рассмотрения дела судом апелляционной интенции оценка выкупной стоимости квартиры сторонами не оспаривалась.

Решение суда исполнено Администрацией г.Бердска 15.09.2023 года, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В данном случае имеется решение суда, вступившее в законную силу, по иску между теми же сторонами, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, имеются все основания для прекращения производства по делу.

Ссылка представителя истцов на то, что в результате длительного рассмотрения дела по существу увеличилась стоимость жилого помещения в результате инфляции, является несостоятельной, поскольку решение рассматривалось в апелляционной инстанции в июле 2023 года, стороны в судебном заседании результаты судебной экспертизы не оспаривали. Решение суда на сегодняшний день исполнено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2840/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░