Решение по делу № 2-6347/2023 от 03.07.2023

УИД 65RS0001-01-2023-006142-89

Дело № 2-6347/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года                                       г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тихоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Южно-Курильского района, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, к ФИО о взыскании денежных средств,

установил:

Истец прокурор Южно-Курильского района, действующийо в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, обратился в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств в размере 69 628 рублей, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Южно-Курильского района от 30.01.2023 года ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в отношении ФИО При этом в связи с противоправными действиями ФИО потерпевшему ФИО оказывалась медицинская помощь в <данные изъяты>». Оказанная медицинская помощь оплачена за счет средств Сахалинского филиала <данные изъяты>» из средств обязательного медицинского страхования ТФОМС в размере 69 628 рублей. Таким образом, учитывая причинно-следственную связь между действиями подсудимого с ответчика подлежит взысканию сумма, затраченная на лечение потерпевшей стороны в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, находится в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Сахалинской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу приговору мирового судьи судебного участка № Южно-Курильского района от 30.01.2023 года ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 30 мая 2023 года указанный приговор оставлен без изменения.

Как следует из приговора, ФИО признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью                 ФИО

По сообщению <данные изъяты>» с 02.12.2022 по 13.12.2022 была оказана медицинская помощь <данные изъяты>» в связи с множественными переломами костей черепа и лицевых костей на сумму 69 628 рублей №п/п 483 реестра №116).

Денежные средства, затраченные на лечение, оплачивались страховой компанией <данные изъяты>», исходя из фактических затрат медицинского учреждения и за счет средств государственного территориального фонда обязательного медицинского страхования, что предусмотрено Федеральным законом от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

Анализируя изложенное, учитывая, что вина ответчика в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО установлена вступившим в силу приговором, учитывая, что вред в виде оплаты лечения потерпевшей, пострадавшей от преступных действий ответчика, обязан возместить ФИО, поскольку средства, затраченные на лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления, принимая во внимание, что оплата медицинской помощи, оказанной потерпевшей была произведена страховой компанией <данные изъяты>», исходя из фактических затрат медицинского учреждения и за счет средств государственного территориального фонда обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании денежных средств в размере 69 628 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» в размере 2 288 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Южно-Курильского района, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, к ФИО о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области (№) денежные средства в размере 69 628 рублей.

Взыскать с ФИО (№) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 2 288 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                              А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                               А.А. Катюха