Решение по делу № 2-3466/2020 от 09.11.2020

    Дело № 2-3466/2020

64RS0044-01-2020-003697-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                  город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.

с участием представителя ответчика Ноздрачева С.В. – Хлебникова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмичевой Галины Алексеевны к Наздрачеву Сергею Владимировичу о признании бездействия по непредоставлению информации незаконным, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия по непредоставлению информации незаконным, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 23.11.2020 года истец по делу не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 26.11.2020 года.

26.11.2020 года в судебное заседание истец не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном засе6дании представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Кузьмичевой Галины Алексеевны к Наздрачеву Сергею Владимировичу о признании бездействия по непредоставлению информации незаконным, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                         подпись          Д.А.Серов