Решение по делу № 2-988/2024 (2-5822/2023;) от 30.10.2023

Дело №2-988/2024

21RS0025-01-2023-006179-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком Васильевым В.Г. был заключен договор потребительского займа на сумму 43900 руб. срок возврата – 365-й день с момента предоставления денежных средств, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 177,120 % годовых. В определенный сторонами срок ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил. На основании изложенного истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) просит суд взыскать с ответчика Васильева В.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98850 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга – 42507 руб. 62 коп., проценты за пользование денежными средствами - 56342 руб. 80 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1547 руб. 97 коп.

В судебное заседание истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Заявлением, содержащимся в исковом заявлении (п.4 просительной части), просил рассмотреть дело без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Васильевым В.Г., заемщику был предоставлен заем в размере 43900 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 177,120 % годовых, срок возврата долга 365-й день с момента предоставления денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, размер и периодичность платежей заемщика по договору, согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей. Способом предоставления займа являлось перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика (п. 17 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Васильевым В.Г. также подано заявление с просьбой удержать сумму в размере 3900 рублей из подлежащей перечислению на указанную заемщиком банковскую карту суммы в размере 43900 рублей по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплата предоставляемой МФК «ЦФП» (АО) услуги – включение в Список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № в соответствии с договором добровольного коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между страхователем – ООО МФК «ЦФП» и страховщиком – АО «Д2 Страхование» (л.д.19).

Факт получения денежных средств Васильевым В.Г. подтверждается квитанцией на вывод средств от ДД.ММ.ГГГГ НКО «Монета» (ООО), номер карты получателя (л.д.18).

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнил, задолженность погашал нерегулярно.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Васильевым В.Г. не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требование истца о взыскании с Васильева В.Г. суммы основного долга по договору займа в размере 42507 руб.62 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в законную силу с 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из вводной части договора также следует, что не допускается начисление процентов, неустоек и иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, штрафов достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56342 руб. 80 коп., исходя из ставки 177,120 % годовых (п. 4 договора). Расчет процентов судом проверен и признан верным, он соответствует условиям договора, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Поскольку договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56342 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1547 руб. 97 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильева В.Г. (паспорт ) в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН , ОГРН ) основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42507 руб.62 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56342 руб. 80 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1547 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-988/2024

21RS0025-01-2023-006179-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком Васильевым В.Г. был заключен договор потребительского займа на сумму 43900 руб. срок возврата – 365-й день с момента предоставления денежных средств, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 177,120 % годовых. В определенный сторонами срок ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил. На основании изложенного истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) просит суд взыскать с ответчика Васильева В.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98850 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга – 42507 руб. 62 коп., проценты за пользование денежными средствами - 56342 руб. 80 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1547 руб. 97 коп.

В судебное заседание истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Заявлением, содержащимся в исковом заявлении (п.4 просительной части), просил рассмотреть дело без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Васильевым В.Г., заемщику был предоставлен заем в размере 43900 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 177,120 % годовых, срок возврата долга 365-й день с момента предоставления денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, размер и периодичность платежей заемщика по договору, согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей. Способом предоставления займа являлось перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика (п. 17 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Васильевым В.Г. также подано заявление с просьбой удержать сумму в размере 3900 рублей из подлежащей перечислению на указанную заемщиком банковскую карту суммы в размере 43900 рублей по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплата предоставляемой МФК «ЦФП» (АО) услуги – включение в Список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № в соответствии с договором добровольного коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между страхователем – ООО МФК «ЦФП» и страховщиком – АО «Д2 Страхование» (л.д.19).

Факт получения денежных средств Васильевым В.Г. подтверждается квитанцией на вывод средств от ДД.ММ.ГГГГ НКО «Монета» (ООО), номер карты получателя (л.д.18).

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнил, задолженность погашал нерегулярно.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Васильевым В.Г. не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требование истца о взыскании с Васильева В.Г. суммы основного долга по договору займа в размере 42507 руб.62 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в законную силу с 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из вводной части договора также следует, что не допускается начисление процентов, неустоек и иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, штрафов достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56342 руб. 80 коп., исходя из ставки 177,120 % годовых (п. 4 договора). Расчет процентов судом проверен и признан верным, он соответствует условиям договора, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Поскольку договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56342 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1547 руб. 97 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильева В.Г. (паспорт ) в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН , ОГРН ) основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42507 руб.62 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56342 руб. 80 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1547 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-988/2024 (2-5822/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО)
Ответчики
Васильев Владимир Геннадьевич
Другие
Мачнева Кристина Юрьевна
Васильева Валентина Николаевна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Кузнецова А.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее