Уголовное дело №1-53/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва, г. Троицк 24 марта 2015 года
Суд, в составе председательствующего судьи Троицкого районного суда г. Москвы Павленко М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого АО г. Москвы Кошелева А.В., подсудимой Шевченко Ю.С. и ее защитника - адвоката Пархомчиковой О.А., представившей удостоверение № и ордер №001475 от 27 февраля 2015 года, при секретаре Васиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Шевченко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – сына Шевченко А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, временно не трудоустроенной, ранее не судимой,
по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Ю.С. совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В период времени примерно с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 01 июля 2014 года (точное время следствием не установлено), Шевченко Ю.С., находясь в лесном массиве на территории пос. Шишкин Лес Михайлово-Ярцевского поселения г. Москвы, в непосредственной близости от въезда в данный поселок со стороны шоссе «А-101» (Калужское шоссе), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, действуя в нарушения законодательства, регулирующего оборот наркотических средств в Российской Федерации, у неустановленного следствием лица, путем «закладки», приобрела четыре полимерных пакета с наркотическим средством, в состав которого входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3, 88 гр., 4, 13 гр., 3, 83 гр., 3, 77 гр., а общая масса указанного наркотического средства составила 15, 61 гр., что является крупным размером, которое она, незаконно хранила, без цели сбыта, в находящейся при ней и принадлежащей ей дамской сумке вплоть до ее задержания сотрудниками 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве и 6 Отделения ОУР УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, 49-ый км. Автодороги «А-101» (Калужское шоссе) и последующего изъятия данного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра Шевченко Ю.С., проводимого в служебном кабинете № 8 ОП Красносельское УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут 01 июля 2014 года.
По окончании выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, последней заявлено, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласилась, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимой поддержала ходатайство Шевченко Ю.С.
Выслушав мнение сторон, учитывая, что условия при которых подсудимой было заявлено вышеуказанное ходатайство соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, дело рассмотрено в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым она согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Шевченко Ю.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку изъятое у подсудимой из незаконного оборота вещество Списком I Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" отнесено к наркотическим средствам, при этом Шевченко Ю.С. приобрела и хранила его незаконно, и, на основании Списка I Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого у Шевченко Ю.С. наркотического средства является крупным.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в научных, учебных целях, а также в экспертной и оперативно-розыскной деятельности.
Допустив приобретение и хранение указанного наркотического средства, с нарушением вышеуказанных требований закона, Шевченко Ю.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, сведения о личности Шевченко Ю.С., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Подсудимая на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с имеющейся у нее зависимости от наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевание (гепатит, тромбофлебит), на иждивении у нее находится малолетний ребенок, ранее не судима, совершила преступление впервые.
В качестве обстоятельств, смягчающих, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой, суд признает наличие не ее иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд также учитывает ее состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, при этом данное преступление относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей за совершенное преступление, наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также активное сотрудничество Шевченко Ю.С. с правоохранительными органами, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, условно с испытательного сроком, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. По этим же основаниям суд полагает, что наказание Шевченко Ю.С. возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – судом не усмотрено.
Избранная Шевченко Ю.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – изъятое у Шевченко Ю.С. наркотическое средство на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Шевченко Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно, с испытательным сроком на 3 года, с возложением следующих обязанностей:
- своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, отчитываться о своем поведении;
- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;
- пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко Ю.С., до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежней.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению настоящего приговора в законную силу – уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Троицкий районный суд г. Москвы, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий Приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Павленко М.И.