Решение по делу № 2-6605/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-6605/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Абакан, РХ 9 ноября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи      Кисуркина С.А.

при секретаре              Мельчуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чезгановой Е.А. к Асочакову В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чезганова Е.А. обратилась в суд с иском к Асочакову В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика 142 326 руб., мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 22.08.2017 в г. Абакане, по вине ответчика были причинены механические повреждения принадлежащему ей автомобилю, Мазда Демио, г/н №. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 142 326 руб.

Определением суда от 13.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены САО «ВСК», ООО СК «Согласие».

В ходе рассмотрения дела от истца Чезгановой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Асочаков В.Н., представитель третьего лица ООО СК «Согласие» Утьева Ю.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела.

Изучив заявление, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, в связи с чем у суда есть все основания для принятия отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, извещен, последствия ему понятны, о чем указано в самом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чезгановой Е.А. от исковых требований к Асочакову В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.А. Кисуркин