Решение по делу № 2-2960/2014 от 29.04.2014

дело № 2-2960/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

с участием адвоката Колоколова Д.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 23.07.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что 23.07.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор № 1189892, по условиям которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 25,5 % процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу. Условиями кредитного договора, а также графиком платежей № от 23.07.2013г., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представители истца не явились, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, сведения о месте её жительства отсутствуют. Согласно сведениям ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино ФИО зарегистрированной не значится.

В судебном заседании представляющий интересы ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру, адвокат ФИО просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 23.07.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор № 1189892, по условиям которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 25,5 % процентов годовых.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу.

Условиями кредитного договора, а также графиком платежей № от 23.07.2013г., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, однако свои обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности, который стороной ответчика не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ответчиком нарушены условия Договора по своевременному возврату денежных средств, поскольку ею не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В адрес ответчика было направлено требование от 17.01.2014г. № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако требования Банка ФИО до настоящего времени не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не имеется.

С учетом положений ст.ст. 450, 452 ГК РФ суд также полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 23.07.2013г.

В соответствии ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.07.2013г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: Чуткина Ю.Р.