Решение по делу № 2-1135/2021 от 09.07.2021

УИД 72RS0008-01-2021-001910-82

Дело № 2-1135/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                             07 сентября 2021 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                               Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению КПК «СИБИРСКИЙ СК» к наследственному имуществу умершей М.О., м Яне М.Я. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СИБИРСКИЙ СК» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей М.О. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что ... между истцом и М.О. был заключён договор потребительского займа № ..., по которому КПК «СИБИРСКИЙ СК» передал М.О. заемную денежную сумму в размере ... рублей под 51% годовых, на 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. При нарушении сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа, который составляет 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в договоре займа, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Заемщик обязался погасить долг по договору займа в срок до .... Ежемесячные платежи от заемщика поступали своевременно и в полном объеме. ... М.О. умерла. На день смерти заемщика его задолженность перед КПК «СИБИРСКИЙ СК» по договору потребительского займа № ... от ... составила ... рубля, из них: основной долг – ... рублей, проценты за пользование суммой займа на ... – ... рублей, согласно п. 3.11.7 Устава КПК «СИБИРСКИЙ СК» - смерть члена кредитного кооператива является основанием для прекращения членства в кооперативе, при выходе из членов кооператива возвращается паевой взнос в размере 200 рублей, соответственно сумма процентов за пользование займом уменьшается и составляет ... рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследственного имущества умершей М.О. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ СК» сумму задолженности по договору потребительского займа № ... от ... в размере ... рублей, из них: основной долг – ... рублей, проценты за пользование суммой займа на ... –... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена М.Я., в качестве третьего лица нотариус С.Т. (л.д. 39-40).

Истец КПК «СИБИРСКИЙ СК» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.Я., третье лицо нотариус С.Т., извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. М.Я. представила заявление о признание иска и просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 53).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела ... между КПК «СИБИРСКИЙ СК» и М.О. был заключён договор потребительского займа № ... которому КПК «СИБИРСКИЙ СК» предоставил М.О. из Фонда финансовой взаимопомощи Кредитного Кооператива в собственность денежную сумму в размере на индивидуальных условиях и Общих условиях, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в сроки и в порядке определенные в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной Кредитным Кооперативом суммой займа. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа КПК «СИБИРСКИЙ СК» передал М.О. денежную сумму в размере 51 284 рублей под 51% годовых на 60 месяцев (л.д. 8-10).

Согласно предоставленной истцом справки-расчета займа, задолженность М.О. по состоянию на ... составила 51 370 рублей, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере ... рублей, проценты по кредиту по ставке 51% годовых в размере ... рубля (л.д. 11).

М.О. умерла ... в ..., запись акта о смерти ... от ... (л.д. 12).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщений нотариуса С.Т. и копии наследственного дела ... М.О., умершей ..., судом установлено, что наследником по закону принявшим наследство является дочь М.Я., получившая свидетельства о праве на наследство (л.д. 29,54-78).

    В соответствии со ст.ст. 1112,1175 ГК РФ, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору потребительского кредита с наследника М.Я. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик М.Я. признала исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ СК» к наследственному имуществу умершей М.О. о взыскании денежных средств полном объеме, представив суду заявление (л.д. 53). Последствия признания иска ей ясны и понятны.

Суд принимает признание ответчиком М.Я. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Госпошлина уплаченная истцом при подаче искав размере ... рублей (л.д. 7), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ СК» к наследственному имуществу умершей М.О., м Яне М.Я. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с м Яны М.Я. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ СК» задолженность в пределах наследственного имущества умершей М.О. сумму задолженности по договору потребительского займа № ... от ... г. в размере ... рублей, из них: основной долг – ... рублей, проценты за пользование суммой займа на ... – ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                       подпись                    О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2021 года.