Решение по делу № 2-849/2022 (2-7946/2021;) от 02.09.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.01.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» предъявило к ФИО1 иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 03.02.2020г между сторонами заключен кредитный договор №-ПБ/20, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 493 750 руб, на срок по 05.01.2025г под 7.5 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору за ним по состоянию на 05.11.2020г образовалась задолженность 1 419 002 руб 29 коп, из которых: 1 328343 руб 86 коп - основной долг, 12 051 руб 80 коп. - проценты за пользование кредитом, 174 руб 29 коп – проценты на просроченный основной долг, 24 140 руб 57 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 291 руб 77 коп - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. На требования о погашении задолженности ответчик не реагирует.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору 1 419 002 руб 29 коп, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 06.11.2020г. по дату расторжения кредитного договора, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 295 руб 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При участии в ранее состоявшихся судебных заседаниях ответчик факт задолженности не оспаривал, пояснил, что сумма задолженности не соответствует действительности, имеются платежные документы о частичном погашении задолженности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 03.02.2020г между сторонами заключен кредитный договор №-ПБ/20, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 493 750 руб, на срок по 05.01.2025г под 7.5 % годовых.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.811 ГК РФ, договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за по состоянию на 05.11.2020г образовалась задолженность 1 419 002 руб 29 коп, из которых: 1 328343 руб 86 коп - основной долг, 12 051 руб 80 коп. - проценты за пользование кредитом, 174 руб 29 коп – проценты на просроченный основной долг, 24 140 руб 57 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 291 руб 77 коп - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. На требования о погашении задолженности ответчик не реагирует.

Учитывая сумму задолженности, суд считает, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, поскольку кредитором понесены убытки, и он лишен выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по договору., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 06.11.2020г. по дату расторжения кредитного договора.

Доводы ответчика о частичном погашении задолженности не могут быть приняты судом. В нарушение ст.61 ГПК РФ доказательств погашения задолженности, контррасчет ФИО3 не представлены, в связи с чем оснований полагать, что сумма задолженности по состоянию на 05.11.2020г рассчитана истцом неправильно у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 21 295 руб 01 коп 21 295 руб 01 коп.

. Руководствуясь ст.ст.193- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор. №-ПБ/20, заключенный 03.02.2020г между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 1 419 002 руб 29 коп и расходы по госпошлине 21 295 руб 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 06.11.2020г. по дату расторжения кредитного договора.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Каверина