Решение по делу № 2-46/2013 от 11.01.2013

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Дело № 2-46-13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Рї. Октябрьский                             21 февраля 2013 РіРѕРґР°

       РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Пермского края РІ составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Безруких О. С.,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края дело по заявлению ФИО1 к Территориальному Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок,

                                                                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1500 для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. На момент смерти совместно со ФИО2 проживал и был зарегистрирован ФИО3, который фактически принял наследство ФИО2, но надлежащим образом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, его отец, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1500 для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. Он фактически принял наследство после смерти отца, принял меры к сохранности наследственного имущества, весной 2012 года стал обрабатывать земельный участок. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев со дня его смерти, признать за ним, ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев со дня его смерти, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>.

Представитель истца Безруких О. С., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориальное Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Соответчики ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5, 7).

Согласно справки ЗАГС, матерью ФИО3 значится ФИО4 ( л.д. 9).

В соответствии со справкой о заключении брака, ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО27 (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца указаны отец ФИО3, матерью ФИО6 (л.д. 8).

Согласно Свидетельству на право собственности на землю ФИО2 по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0.15 га на основании Решения Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

Согласно кадастрового паспорта правообладателем земельного участка для личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства СЃ кадастровым номером в„– общей площадью 1500 РєРІ.Рј. расположенного РІ <адрес> края     СЏРІР»СЏРµС‚СЃСЏ ФИО2 (Р».Рґ. 11-12).\

Согласно справок администрации Октябрьского городского поселения ФИО2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес> края. Совместно с ней по указанному адресу проживали и были зарегистрированы: сын ФИО3. На день смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по указанному адресу, совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован ( л.д. 15, 16).

Нотариально удостоверенными заявлениями, ФИО8 и ФИО9 от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказались ( л.д. 13, 14)

    Р”опрошенные РІ судебном заседании свидетели ФИО22 Рё ФИО23 пояснили, что знают семью ФИО26, проживали РїРѕ соседству РїРѕ <адрес>. Р’ <адрес> проживала бабушка ФИО2 СЃ сыном ФИО3. После смерти бабушки РІ РґРѕРјРµ остался проживать её сын ФИО3. Рљ нему постоянно РїСЂРёС…РѕРґРёР» его сын ФИО5, смотрел Р·Р° отцом. Р’ 2011 РіРѕРґСѓ ФИО3 умер, его сын ФИО11 организовал его РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹, распорядился имуществом отца, РѕРіРѕСЂРѕРґРёР» земельный участок. РЎРїРѕСЂР° РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ наследственного имущества между родственниками нет.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. После смерти ФИО24 фактически наследство принял её сын ФИО3, однако надлежащим образом наследственных прав не оформил, после смерти ФИО3 в наследственные права фактически вступил его сын ФИО5, который принял меры к сохранности наследственного имущества, является наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди от принятия наследства отказались, спора между родственниками по поводу наследственного имущества не имеется, то есть имеются основания для установления факта принятия наследства истцом и признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец д. ФИО10 района Свердловской области принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в течение шести месяцев со дня его смерти.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем д. ФИО10 <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: РїРѕРґРїРёСЃСЊ:                                                                       Р“. Р“. Частухина

Верно. Судья:

2-46/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скрябин М.В.
Ответчики
ТУФАУФИ
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
11.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Подготовка дела (собеседование)
04.02.2013Подготовка дела (собеседование)
12.02.2013Подготовка дела (собеседование)
12.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Дело сдано в канцелярию
21.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее