Решение по делу № 2-223/2022 от 10.02.2022

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения к САС, несовершеннолетним САБ, САБ, СДБ, САБ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между банком и СБА ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал СБА кредит в сумме <данные изъяты>. на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>%. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик СБА умер, предполагаемым наследником является САС. Обязанности по погашению долга по кредитному договору входят в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ССИ Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда САБ, САБ, СДБ, САБ привлечены к участию в деле в качестве ответчиком.

Представитель истца КОЭ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования банка не признали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, на основании заявления СБА от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и СБА заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, со сроком действия договора – по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его предоставления.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, СБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Таким образом, судом установлено, что должник СБА, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.

Согласно ответу нотариуса <адрес> г. Ак-Довурак ОАА на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу СБА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа по Барун-Хемчикскому кожууну БАБ на запрос суда, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело , открытое к наследственному имуществу СБА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления супруги и несовершеннолетних детей умершего СБА

Из исследованного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства умершего СБА обратились САС, САБ, САБ, СДБ, САБ, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты>.

Из ответов Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении СБА: от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти СБА; от ДД.ММ.ГГГГ – о заключении брака, где указано, что между СБА и МАС заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия САС; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении, где указано, что СБА родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – СЛО, отец – САХ; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка СДБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан СБА, матерью – САС; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка САБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан СБА, матерью – МАС; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка САБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан СБА, матерью – САС; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка САБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан СБА, матерью – САС

Из ответа МВД по РТ на запрос суда следует, что за гражданином СБА зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на запрос суда следует, что за гражданином СБА зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не числится.

Из ответа Главного Управления МЧС России по <адрес> на запрос суда следует, что за гражданином СБА в реестре маломерных судов не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответов АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росбанк» на запрос суда следует, что СБА клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.

В судебном заседании также представлены стороной ответчика и изучены: справка серии МСЭ-2015 об инвалидности САБ, справки с места обучения ответчиков СДБ, САБ, САБ, справка на САС о том, что она состоит на учете по уходу за ребенком-инвалидом, программа реабилитации ребенка-инвалида САБ

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники умершего заемщика надлежащим образом вступили в права наследования, не исполнив при этом обязательств по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., установив при этом факт принятия ими наследства умершего заемщика в виде 1/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, т.е. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , составляет <данные изъяты>., земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Поскольку размер кредитной задолженности (<данные изъяты>.) превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества (<данные изъяты> (1/5 доли жилого дома) + <данные изъяты> (1/5 доли земельного участка), то с ответчиков САС, САБ, САБ, СДБ, САБ подлежит взысканию в солидарном порядке <данные изъяты> т.е. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Заемщик умер, а ответчики оставшееся после умершего заемщика наследство приняли, и поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, достаточна для погашения испрашиваемой банком кредитной задолженности пределах суммы наследственного имущества- 90 551 рубль 37 коп, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся по нему задолженности.

Оплата государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков САС, САБ, САБ, СДБ, САБ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения к САС, несовершеннолетним САБ, САБ, СДБ, САБ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и СБА.

Взыскать солидарно с САС, САБ, САБ, СДБ, САБ в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 11 и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий         С.Ш. Манчыылай

2-223/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646
Ответчики
Сарыглар Даяна Буяновна
Сарыглар Азият Буянович
Информация скрыта
Сарыглар Аруна Сапяоновна
Сарыглар Алим Буянович
Суд
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Манчыылай Светлана Шынат-ооловна
Дело на странице суда
barun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
28.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее