Решение по делу № 2-3027/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-3027/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Шикановой З.В.

при секретаре                             Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере <данные изъяты> 99 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 45 копеек, ссылаясь на то, что <дата> Банк заключил с ФИО2 кредитный договор № №. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 25 % годовых сроком на 36 месяцев с обязательством возврата кредита путем внесения ежемесячных периодических платежей. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 99 копеек, которая до настоящего времени не погашена ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №), исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № №. Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 25 % годовых. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 99 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: расчетом просроченной задолженности (л.д. №), пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности (л.д.№), заявлением на кредитное обслуживание (л.д. №), выпиской по счету (л.д. № свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. №).

Как видно из расчета задолженности, сумма текущего долга по кредиту составляет <данные изъяты> 99 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> 92 копейки, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> 14 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> 41 копейка.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, возражения не представлены.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> сумму задолженности в размере <данные изъяты> 99 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> 92 копейки, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> 14 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> 41 копейка.

Взыскать со ФИО2, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> 45 копеек..

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>