Решение по делу № 2-4874/2015 от 07.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Смирновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананикяна Армена Мнацаковича к Храмченко Екатерине Евгеньевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Ананикян А.М. обратился в суд с иском к Храмченко Е.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, он, Ананиякян А.М. по расписке дал в долг Храмченко Е.Е. <данные изъяты>. В соответствии с данной распиской Храмченко Е.Е. обязалась возвратить Ананикяну А.М. <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг по договору займа не вернул, в связи с чем, на 28.09..2015 года сумма процентов за неисполнение денежного обязательства ответчиком составила <данные изъяты> руб., проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> которые истец так же просит взыскать с ответчика.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком сумму, ответчик каждый раз обещала вернуть деньги, но не сделала этого.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В расписке Храмченко Е.Е. обязалась возвратить сумму займа, но деньги не были выплачены, то есть нарушены ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. Согласно ст. ст. 807 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Это положение находит отражение в Постановлении Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». П. 15 указанного постановления предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 3 Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

Просрочка возврата по долговой расписке на сумму <данные изъяты> руб., составляет 101 день. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 %. Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за 101 дней составляют <данные изъяты>.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> составляет 167 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляет 10,51 %. Сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Истец, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Храмченко Е.Е. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания был извещена в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, встречных требований не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Пр. истца Сижажаева А.А. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании пр. истца Сижажаева А.А. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1, п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и проценты на сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, он, Ананиякян А.М. по расписке дал в долг Храмченко Е.Е. <данные изъяты> рублей. В соответствии с данной распиской Храмченко Е.Е. обязалась возвратить Ананикяну А.М. <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг по договору займа не вернул, в связи с чем, на 28.09..2015 года сумма процентов за неисполнение денежного обязательства ответчиком составила <данные изъяты> руб., проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., которые истец так же просит взыскать с ответчика.

Сумма процентов на сумму долга составляет <данные изъяты> руб. Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Сумма процентов за неисполнение денежных обязательств составляет <данные изъяты> руб. Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ананикяна А.М., подлежащими удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя, государственная пошлина) подлежат взысканию с ответчика Храмченко Е.Е. в разумных пределах: расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на офрмление доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ананикяна Армена Мнацаковича к Храмченко Екатерине Евгеньевне удовлетворить.

Взыскать с Храмченко Екатерины Евгеньевны в пользу Ананикяна Армена Мнацаковича сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> копейки, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Храмченко Екатерины Евгеньевны в пользу Ананикяна Армена Мнацаковича расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы на офрмление доверенности представителя в размере <данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Э.А. Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.А.Маркин