Решение по делу № 2-4451/2019 от 07.02.2019

Гр.д.2-________\19 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2019 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

КБ «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из искового заявления ФИО1 получила кредит в банке в размере 14800000 рублей сроком погашения под 20% годовых по кредитному договору №-КФ.

Взятые обязательства заемщик не выполняет.

Истец просит суд взыскать с ответчика 259506,85 проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 241493,15 рублей часть суммы задолженности по основному долгу.

ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что никакого кредита она не получала и в расходном кассовом ордере не расписывалась

Изучив доводы истца, выслушавпояснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная органи­зация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно иска по расходному кассовому ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в банке в размере 14800000 рублей (20%).

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надле­жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет 20476712,33 рублей, истец просит взыскать часть задолженности в сумме 501000 рублей.

В ходе рассмотрения иска по ходатайству ответчика ФИО1 по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза в связи с тем, что ФИО1 отрицала получение кредита и подписания приходного кассового ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1 в графах «Подпись получателя» и «Подпись» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не самой ФИО1, а другим лицом с подражанием ее подлинной подписи.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) к ФИО1 отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные рас­ходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, оплата за производство экспертизы проведена ответчиком ФИО1 в сумме 16000 рублей (квитанция за № от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

В части расходов на адвоката компенсации не подлежит в виду отсутствия доказательств понесения этих расходов.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании 259506,85 рублей процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 241493,15 рублей части суммы задолженности основного долга и судебных расходов в размере 8210 рублей отказать.

Взыскать с КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Джалалов Д. А.