Решение по делу № 2-2066/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2066/2023                        25RS0029-01-2023-001337-052

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года                                       г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шептуновой Е. В. к администрации Уссурийского городского округа, Устинову Р. В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц ФИО3, ФИО4,

    УСТАНОВИЛ:

Шептунова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в квартире истцу отказано по причине того, что имеются разночтения в сведениях о собственниках квартиры. При этом истец вступила в права наследования после смерти супруга на денежный вклад. В связи с изложенным, с учетом уточнений, просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, установить факт принятия истцом указанного наследства, признать за ней право собственности на указанную долю в жилом помещении в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГ в судебном заседании произведена замена ненадлежащего умершего ответчика ФИО8 на ее наследника Устинова Р.В.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик Устинов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер супруг истца ФИО1

После смерти ФИО1 на основании заявления жены Шептуновой Е.В. открыто наследственное дело XXXX. ДД.ММ.ГГ Шептуновой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО1 также осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Уссурийск, пр. Блюхера, дXXXX 81. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю квартиры истцу отказано, по причине того, что имеются разночтения в сведениях о собственниках квартиры.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные права наследодателя ФИО1 на жилое помещение, делает невозможным оформление наследственных прав его наследников, путем обращения к нотариусу, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных по запросу суда сведений КГКУ «УЗИ» следует, что право собственности на квартиру XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX зарегистрировано за ФИО8 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ. При этом в материалах инвентарного дела хранится договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, согласно которому собственниками жилого помещения по адресу: г. Уссурийск, пр. Блюхера, XXXX. 81 являются: ФИО8, Устинов Р.В., ФИО1, ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГ ФИО8 умерла. Ответчику Устинову Р.В. нотариусом Уссурийского нотариального округа ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве обшей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Уссурийск, пр. Блюхера, дXXXX 81 после смерти матери ФИО8 Из свидетельства следует, что указанная доля принадлежала умершей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в КГКУ «УЗИ» допущена техническая ошибка в сведениях о собственниках квартиры, и умершему ФИО1 1/5 доля в праве обшей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Уссурийск, пр. Блюхера, дXXXX 81 принадлежала на праве собственности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, Шептунова Е.В. после смерти ФИО1 приняла наследство в виде денежных вкладов. В связи с изложенным, исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, признании за Шептуновой Е.В., как единственного наследника, права собственности на указанную долю в жилом помещении, подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Шептуновой Е. В. – удовлетворить.

            Установить факт принятия Шептуновой Е. В. наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.

            Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

            Признать за Шептуновой Е. В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий                                                  Ю.С. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.